ПРОТОКОЛ
№ 3085
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
Гражданско дело № 20221110147820 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, уведомен на 08.12.2022 г., представлява се от
юрк. Р., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/, уведомен на 06.12.2022 г., представлява се
от юрк. А., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА възможност на страните да вземат становище по изготвения на
30.11.2022 г. проект за доклад.
ЮРК.Р.: Поддържаме исковата молба, но сме допуснали грешка в
исковата молба. Действителният номер на щетата, по която сме изплатили
обезщетението е 10117030100401.
1
ЮРК.А.: Оспорвам исковата молба по съображения, изложени в
писмения отговор. Нямам възражения и допълнения по проекта за доклад.
СЪДЪТ
ДОПУСКА поправка на техническата грешка на ищеца. Номера на
щетата да се чете, както е посочено от юрк. Р. по-горе.
ЮРК.Р.: Считам, че основното възражение на ответника за липса на
отговорност в случай, когато няма съприкосновение между две МПС е
неоснователен, като от правен към член 493, ал.2, т.7 от КЗ.
ЮРК.А.: Не оспорваме обстоятелството, че изхвърлена от МПС,
гражданската отговорност на водача, на което е застраховано при нас е
увредила застрахованото при ищеца МПС. Не оспорваме номенклатурата на
нанесените при това щети. Не оспорваме и размера.
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проекто-доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
Намира делото за изяснено.
ЮРК.Р.: Моля да се уважи искът по съображения изложени в исковата
молба и въз основа на безспорните между страните факти. Претендирам
разноски, както следва: държавна такса 50 лева и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева.
ЮРК.А.: Моля да се отхвърли иска по съображения, изложени в
отговора и в днешното съдебно заседание. Претендирам разноски и
представям списък по чл.80 от ГПК.
ЮРК.Р.: Правя възражение за размера на юрисконсултското
възнаграждение на ответника.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА 10-дневен срок, считано от днес за писмени бележки.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3