№ 76
гр. Габрово , 13.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тринадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Т. Христов
при участието на секретаря Росица М. Ненова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело
№ 20214210100412 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц. П. И., редовно призован, се явява лично и със своята
майка и законен представител М. И. П.. Представлява се и от адвокат Х.П. от
АК - Габрово, с пълномощно към исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ П. П. И., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адвокат П.С. от АК - Габрово, с пълномощно по делото.
В съдебната зала се явява социален работник М.Т..
Съдът докладва получено по делото писмо с изх. № 5594-1/05.05.2021
година на ТД на НАП – Велико Търново, Офис Габрово, с приложени към
него 2 броя справки за трудови договори; 2 броя справки-данни за
осигуряване по ЕГН и 2 броя справки за имущество.
Становище по хода на делото.
АДВОКАТ П.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Становища по доклада и искания по доказателствата.
АДВОКАТ П.: Поддържам исковата молба.
Също така поддържам искането за допускане до разпит на един
свидетел, който водим в днешно съдебно заседание.
Нямам възражение по проекта за доклад и нямам други искания по
доказателствата.
АДВОКАТ С.: Поддържам отговора на исковата молба.
Нямам възражение по проекта за доклад.
Съобразно разпореждане на съда представям удостоверение с изх. №
10/19.04.2021 година, издадено от "Мулбул Транс" ЕООД, явяващо се
работодател на доверителя ми.
Считам, че искания свидетел от ищцовата страна следва да бъде
допуснат до разпит.
Правя изявление, че доверителя ми е съгласен делото да приключи със
споразумение, като към настоящия момент би могъл да отделя по 180 лева
месечна издръжка за ищеца.
АДВОКАТ П.: Доверителите ми не са съгласни с предложените
параметри на споразумение.
Относно представеното доказателство – да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото удостоверение
изх. № 10/19.04.2021 година на "Мулбул Транс" ЕООД - гр. Асеновград.
Като взе предвид, че в преклузивния седмичен срок, срещу доклада по
делото, изложен в разпореждането за насрочване на делото, не са направени
2
възражения,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изложения в разпореждането за насрочване на делото
проект за доклад за окончателен доклад по делото.
Становища по докладваните като постъпили в началото на съдебното
заседание писмени материали.
АДВОКАТ П.: Да се приемат доказателствата, получени от ТД на НАП,
Офис Габрово.
АДВОКАТ С.: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото писмо с изх. №
5594-1/05.05.2021 година на ТД на НАП – Велико Търново, Офис Габрово, с
приложени към него справка за трудови договори; справка-данни за
осигуряването по ЕГН и справка за имущество на М. И. П. и справка за
трудови договори; справка-данни за осигуряването по ЕГН и справка за
имущество на П. П. И..
ПРИСТЪПВА към изслушване на детето.
ОТВЕЖДА присъстващите от съдебната зала с изключение на
социалния работник М.Т..
ДЕТЕТО Ц.И.: Уча в 11-то СУ "Райчо Каролев", в 9 клас съм.
Училището върви добре. Тази година учихме. В нашето училище сме само
една паралелка 9 клас и по-често учим присъствено, отколкото другите
класове. Бяхме неприсъствено на училище няколко пъти през тази учебна
година, но повечето сме били в присъствено обучение. Миналата година
бяхме вкъщи около два месеца. Мисля, че тази година бяхме пак около два
месеца на обучение онлайн. Тази учебна година занятията водехме онлайн
или присъствено. Когато не сме присъствено на училище учихме чрез
платформата "Тиймс" - там ни се поставяха задачи и там осъществяваме
3
връзка с учителите - присъстваме в събранието. Когато учим онлайн рядко
виждахме учителите.
Аз имам стационарен компютър, който е стар и не работи, лаптопа също
е стар и не работи. Имам телефон, който баща ми ми го подари. Мама ми взе
и таблет. По-често телефона ми е основното комуникационно средство за
училище.
Не тренирам нищо, защото нямаме достатъчно средства за това. Аз по
принцип искам да тренирам бокс, карате, може би и баскетбол. Мисля, че
таксата за бокс е около 20 лева на месец, но не си спомням точно. За каратето
не знам колко е месечната такса. Интересувал съм се за таксата за карате, но
мина доста дълго време от тогава. Когато съм се интересувал е тя била 20
лева също. За таксата за баскетбол не сме питали.
С баща ми през последните месеци не сме поддържали връзка. По
принцип говорих често с него, но той ме блокира и не мога да осъществявам
връзка с него. Блокира ме миналия месец за последно. Преди миналия месец
говорихме с него рядко, защото доста караници имаше между мама и баща
ми. Не съм говорил с него, защото искаше да ни вземе къщата, в която
живеем, да я купи. Аз не успах да говоря с него, защото се почувствах
обиден, че иска да ми вземе родното място. След това мама заведе това дело и
тате ми каза за последно: "Браво, това заслужавам! Благодаря!". След няколко
дни му звънях, но той ме блокира.
Преди това той плащаше издръжката, когато си идваше ми купуваше по
нещо – дрехи, обувки.
Баща ми ми е пращал по 20 лева за рождени дни и от други роднини
също получавам пари. Той ми беше дал 30 лева за рождения ден.
Не постъпват повече въпроси към детето.
Отвежда детето и социалния работник от залата.
Поканва останалите участници в процеса в съдебната зала.
Съдът запознава страните с изложеното от детето.
4
Поканва детето и социалния работник в съдебната зала.
АДВОКАТ П.: Водим А.М.Д..
Съдът поканва воденото лице в съдебната зала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ в качеството на свидетел А.М.Д., съгласно
постановеното в разпореждането за насрочване на делото допускане на един
свидетел от страна на ищеца.
СНЕ самоличността на свидетеля:
А.М.Д. - 40 години, живуща в гр. Габрово, българска гражданка,
неосъждана, без родство и отношения със страните.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която се
носи по чл. 290 от НПК и същата обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.: Познавам страните. С М. се познаваме от деца -
откакто се помним, съответно след като сключиха брак с П. се запознах и с
него. Дълги години се знаем и съм свидетел на цялото им съжителство и
развода.
След развода детето е при майка си, баба му също им помага, както и
по-големия брат на Ц., тъй като П. постоянно пътува и няма как да помогне в
отглеждането на детето. Единствено, с което П. помага е тази издръжка.
Трудно му е на детето, защото не им стигат парите в къщи. П. изплаща
издръжка в размер на 100 лева за детето. Детето ходи на училище.
Споменавал ми е, че иска да тренира спортове, но към момента не може да
тренира нищо поради финансовото състояние на семейството. Споменавал ми
е, че иска да тренира карате и баскетбол. Моята дъщеря също тренира
баскетбол и от там споменавал. Моята дъщеря е на 11 години.
АДВОКАТ П.: Как се чувства детето вкъщи?
5
СВИДЕТЕЛКАТА Д. - Напоследък, от м. декември супер много му е
тежко. Отношението на баща му преминава към негативно, като не мога да
кажа причината за това, но виждам това. Това, което мога да кажа е, че на
детето му е много тежко и емоционално много по-често се разстройва от
дребни неща. Случайно ми спомена, че с баща му са разговаряли по телефона
и "Фейсбук" и в последствие баща му го е блокирал, но не можах да разбера
защото е направил това. Самия факт, че е го блокирал, страшно много го е
разстроило и той се разплака.
АДВОКАТ С.: Последните 2-3 години общувате ли с М. и П.?
СВИДЕТЕЛКАТА Д. - Да, но не толкова често като в първоначалните
ни години.
М. работи като магазинерка в магазин "Нивен". Тя работи 5-6 дни от
седмицата, с 2 почивни дни. Не съм се интересувала какво получава като
заплата, доколкото знам всеки един работодател не е съгласен това да се
разгласява.
ВЪПРОС на съда – На пълен работен ден ли работи М.П.?
СВИДЕТЕЛКАТА: Да.
ВЪПРОС на съда - Вашата дъщеря в кой клуб ходи на баскетбол и
каква е месечната такса?
СВИДЕТЕЛКАТА Д. - В "Чардафон - Габрово". Месечната такса към
момента е 30 лева. Миналата година също беше 30 лева месечната такса.
Когато дъщеря ми беше по-малка таксата беше 20 лева, но ние вече сме в по-
професионална изява и се включват разходи когато се ходи на състезания в
други градове. Откакто разрешиха спортните изяви ходим почти всеки месец
по два пъти на състезания. Тя тренира от детската градина баскетбол – от
около 6 години. Да тренираш професионално спорт се изискват допълнителни
разходи, обувките струват от порядъка на 150-200 лева, което е голям разход,
а те се изразходват за 2-3 месеца.
Не постъпват повече въпроси към свидетелката.
Съдът запитва страните да се освободи ли свидетелката Д. от съдебната
6
зала.
АДВОКАТ П.: Не възразявам да се освободи свидетелката.
АДВОКАТ С.: Не възразявам.
Съдът освобождава свидетелката Д. и същата напуска съдебната зала.
АДВОКАТ С.: Във връзка изслушването на детето и на свидетелката,
моя доверител твърди, че детето отказва да контактува с него и началото на
този отказ е след образуване на изпълнително дело от името на настоящия
ответник срещу майката М.П. за сума от около 20000 лева, удостоверено с
два изпълнителни листи са приложени в делото. Бащата счита, че това е под
въздействие на майката и детето дори е отказало да присъства на помен на
баба си, с която е имал дълбока емоционална връзка.
Искания за събиране на други доказателства.
АДВОКАТ П.: Нямам искания.
АДВОКАТ С.: Нямам искания.
Като взе предвид, че не са налице направени доказателствени искания и
като счете делото за изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВОКАТ П.: Уважаеми Г-н Съдия, считам, че по делото безспорно се
установи, че ответникът е баща на Ц. П. И., като брака между родителите на
детето е бил прекратен през 2015 година, от когато ответника заплаща
издръжка в размер на 100 лева месечно. От 2015 година насам са изминали
шест години, през които са се променили както икономическите условия в
страна, така и нуждите на детето. Последното, както стана ясно от думите на
свидетелката, има желание да тренира и да се занимава със спорт, но няма
към момента тази възможност, като причината е изцяло финансова. От
7
представените писмени доказателства по делото се установява, че доходите
на бащата са значително по-високи от тези на майката и ответника несъмнено
разполага с възможност да заплаща по-висока издръжка от тази, която
превежда към момента и която е значително под минималния размер за
страната. Намирам доводите на ответника, инкорпорирани в отговора на
исковата молба, свързани с това, че ответникът има задължение за изплащане
на кредити и поради това не може да плаща по- висока издръжка за детето си,
за неоснователни, тъй като съгласно трайната и безпротиворечива съдебна
практика при определяне на издръжката на непълнолетни деца се вземат
предвид брутните доходи на родителите, а не нетните, поради което
следващите се по закон издръжки, както и разходите, които някой от
родителите прави за своята лична издръжка и за подобряване на битовите
условия, включително задължения по кредити, не следва да се приспадат от
общия доход. Задължението е с абсолютен характер и при определянето му не
се отчитат задълженията към трети лица, които не са с абсолютен характер.
Поради това задължението на ответника относно кредитите и изпращането им
не го освобождава от увеличение на размера на издръжката. Що се отнася до
комуникацията на детето с бащата - тя очевидно е нарушена, като ответника е
обидил сина си по някакъв начин и не поддържа контакти с него. Единствения
начин, по който бащата участва в живота на детето е плащането на тази
издръжка. С оглед на изложеното, моля да уважите иска така, както е
предявен в исковата молба, както и да ни присъдите сторените разноски, за
които представям списък.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото списък на разноски, направени от страна на
ищеца.
АДВОКАТ С.: Уважаеми Г-н Съдия, считам, че изслушването на детето
опровергава твърдението, че връзката между детето и бащата е прекъсната и
според нас това се дължи на внушение от страна на майката. Самото дете
признава, че при завръщане на бащата в страна са поддържали контакти и
бащата му е закупувал дрехи, както и му е подарил телефон. Искам да
напомня, че минималния размер на издръжката, определен в чл. 142, ал. 2 от
8
СК, се дължи от двамата родители, а не само от този, който ще бъде съден за
издръжка. Очевидно е, че майката работи на пълен работен ден, според
разпитаната свидетелка, и в момента пред съдебния състав се опитва да
подведе съда, както и присъстващите, че реалния й доход е около 150 лева
месечно. Дори да приемем, че това е абсолютната истина, то се учудвам какво
прави през останалото време, ако работи по 2-3 часа на ден. Тя има две деца и
като отговорен родител би трябвало да се постарае да им осигури подходящи
условия за живот, издръжка, обучение и извънкласни занимания. Казал е
мислителят, че който има семейство трябва да понизи своята гордост, и както
бащата 3-4 месеца работи и не се завръща, така и майката трябва да работи
повече, за да осигури децата си. Не следва да вземате предвид желанието на
детето да спортува, тъй като това все още не е реален разход. Доверителя ми
твърди, че би могъл да плаща повече от 165 лева на месец, но сключвайки
договорите за кредит, за които сме представили доказателства, той се е
опитал да се погрижи за собствения си живот и бъдеще, което е неразривно
свързано с двете му деца. Той казва, че ако плаща издръжка в по-голям
размер, то какво ще стане с него, ако утре някоя държава от ЕС наложи
локдаун, като аз споделям тези негови опасения. Предвид изложеното ще
моля издръжката да бъде в размера, който той може да си позволи да
изплаща, защото в противен случай би могъл да попадне и под ударите на
НК. Моля да съобразите тези обстоятелства и да постановите размер на
издръжката, близък до този, поносим за доверителя ми.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение на 27 май 2021 г., от когато започва да тече двуседмичният срок
за обжалване на решението, съгласно разпоредбата на чл. 315, ал. 2 от
ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
9