Решение по дело №44/2018 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 февруари 2018 г.
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20187140700044
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 януари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 95/13.02.2018 г.

 

 Административен съд - Монтана, в публичното съдебно заседание на  девети февруари  ,през две хиляди и  осемнадесета година в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                                           Членове: СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                           БИСЕРКА БОЙЧЕВА

 

при секретаря……...А.А*** и с участието на прокурора……..Галя А*** ………като разгледа...............докладваното от съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА....КАНД№44/2018г. по описа на Административен съд-Монтана............................. взе предвид следното:

 Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

 С решение от 21.12.2017г.,постановено по АНД№1775/2017г., Районен съд-гр.Монтана е потвърдил наказателно постановление №17-0996-001974/10.07.2017г.  на Началник-сектор „ПП“ към ОД на МВР,с което на М.Д.К. *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 300лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец на основание чл.183,ал.7 от ЗДвП,както и „глоба“ в размер на 10лв. на основание чл.183,ал.1,т.1 от ЗДвП.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора М.Д. ,с искане да бъде отменено решението на МРС, ,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание не се явява и не се представлява.

Ответникът по касацията-началника на сектор „ПП“ към ОД на МВР,чрез юрк.Димитрова иска да се потвърди обжалваното решение,като правилно и законосъобразно.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на съда за правилно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство  е съставен акт за установяване на административно нарушение№1974/11.05.2017г. и наказателно постановление №17-0996-001974/10.07.2017г. за това ,че на 11.06.2017г. ,около 14,15ч в община Монтана на път ІІІ клас-3-112 км.37 +000 ,управлява товарен автомобил „С*** “ с ДК№С*** и прикачено към него полуремарке „В*** “ с ДК№С*** ,като при наличие на въведена забрана за движение на товарни автомобили над 12 тона с ПЗ“В-18“ ,продължава движението си след знака ,с което е нарушил чл.6,т.1 от ЗДвП ,за което му е наложена „глоба“ в размер на 300лв.и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец на основание чл.183,ал. 7 ЗДвП,а също не представя контролен талон към СУМПС,за което му е наложена „глоба“ в размер на 10лв. на основание чл.183,ал.1,т.1 от ЗДвП. Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.

 Решението на съда е правилно и законосъобразно.Съгласно разпоредбата на чл.183,ал.7 от ЗДП Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от един месец и с глоба от 300 лв. водач, който навлиза след знак, забраняващ влизането на съответното пътно превозно средство при въведена временна забрана за движение.Наказанието е точно фиксирано от законодателя като размер,като от доказателствата по делото е видно ,че лицето е управлявало след знака ,забраняващ движение на товарни автомобили над 12 тона ,при което нарушението е безспорно доказано.Доказано е и второто нарушение-че не носи контролен талон към СУМПС,при което наказателното постановление е  съставомерно. Решението кореспондира на представените по делото доказателства и в този смисъл не се наблюдават касационни основания за неговата отмяна.Възраженията на касатора ,че не е изяснена фактическата обстановка ,че деянието е несъставомерно,че има несъответствия между акта и наказателното постановление са неоснователни ,доколкото не се подкрепят от доказателствата по делото. Не са допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон от съда при постановяване на решението ,респективно от административно-наказващия орган при издаване на акта и наказателното постановление ,при което решението като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. Водим от гореизложеното административният съд

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

                                             

          ОСТАВЯ В СИЛА решение от 21.12.2017г.,постановено по АНД№1775/2017г.по описа на  Районен съд-гр.Монтана.

         РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ:1.                    2.