№ 17983
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. БАРАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Частно
гражданско дело № 20231110120508 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ С. Б. Й. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, за нея адв. Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Н. Б. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Ч. П. Х. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Е. Ц. – редовно уведомен, явява се.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, при липса на пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. със снета по делото самоличност, предупредено за
наказателната отговорност по чл. 291 НК, обеща да даде вярно и
безпристрастно заключение: Поддържам представено в срок допълнително
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Т.:
В апартамент 9 е най-сериозната причина за процесния теч. В
апартамент 12 бях констатирал, че има леко запушен канал и връщане на вода
под ваната. С оглед на това посочено от мен обстоятелство същото може да се
яви спомагателна причина, но не основната за процесния теч, имайки предвид
и направените проби на място в апартамент 9.
Адв. Т.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
1
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА допълнително заключение на съдебно-техническа
експертиза.
ВРЪЧИ 1 бр. РКО на вещото лице Ц. за сумата от 500 лв.
Адв. Т.: Нямаме други доказателствени искания. Представям списък на
разноските, без да правя искане за тяхното присъждане.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания от страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ , и имайки предвид
изчерпания предмет на настоящото производство
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 20508/2023 г. на СРС, 31
състав.
Определението като преграждащо хода на производството, подлежи на
обжалване в едноседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за
ответниците - от съобщението.
Съдебното заседание приключи в 13:16 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2