№ 32
гр. Сливен, 27.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и седми
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Г. ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора К. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20242200200333 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор М..
Обвиняемият Г. Б. М., редовно призован, се явява лично и с адв.С. П.,
АК Сливен, редовно упълномощена от досъдебното производство.
Обвиняемият Д. П. П., редовно призован, се явява лично и с адв.Г. Г.,
АК София, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Съдът докладва, че е внесено споразумение за решаване на делото
между Окръжна прокуратура – Сливен, представлявана от прокурор К. М.,
защитника на обвиняемия Г. Б. М. - адв.С. П. и защитника на обвиняемия Д.
1
П. П. – адв.Г. Г., по досъдебно производство № 320/2024г. по описа на РУ на
МВР Сливен, вх.№ 350/2024г., пор.№ 43/2024г. на ОП Сливен, водено срещу
обв.Г. Б. М. за престъпление по чл.354а ал.1 изр.1, предл.4 алт.1 от НК и
срещу обв.Д. П. П. за престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 предл.4 алт.1 от НК.
Споразумението е подписано между ОП Сливен, представлявана от
прокурор К. М., обвиняемите Г. Б. М. и Д. П. П. и техните защитници адв. С.
П. и адв. Г. Г..
Обвиняемият Г. Б. М., на основание чл.381 ал.6 от НПК, е декларирал,
че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
Обвиняемият Д. П. П., на основание чл.381 ал.6 от НПК, е декларирал,
че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Г. Б. М., роден на *** г., в гр.Сливен, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи като
поддръжка към фирма „К.“ ЕООД гр.София, неосъждан, ЕГН **********;
Д. П. П., роден на *** г. в гр. Сливен, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните процесуалните им права по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Постигнали
сме споразумение между ОП – Сливен и обвиняемите Г. Б. М. и Д. П. П.,
което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.П.: Нямаме искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Моля да одобрите
така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Г.: Нямаме искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Моля да одобрите
така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
2
ОБВ.М.: Поддържам казаното от адвоката ми, нямам искания по чл.274
и чл.275 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВ.П.: Поддържам казаното от адвоката ми, нямам искания по чл.274
и чл.275 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът запита обв.Г. М. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението, въпросите по чл.382 ал.4 от НПК.
ОБВ.М.: Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен от ОП –
Сливен. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението, което е
внесено в съда. Споразумението е подписано от мен доброволно. Съгласен
съм със съдържанието на споразумението, както и желая съдът да го одобри.
Ясни са ми последиците от решаването на делото със споразумение, а
именно, че то произвежда действие на влязъл в сила съдебен акт и не подлежи
на обжалване, като съм съгласен с тях. Декларирал съм в споразумението, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита обв.Д. П. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението, въпросите по чл.382 ал.4 от НПК.
ОБВ.П.: Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен от ОП –
Сливен. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението, което е
внесено в съда. Споразумението е подписано от мен доброволно. Съгласен
съм със съдържанието на споразумението, както и желая съдът да го одобри.
Ясни са ми последиците от решаването на делото със споразумение, а
именно, че то произвежда действие на влязъл в сила съдебен акт и не подлежи
на обжалване, като съм съгласен с тях. Декларирал съм в споразумението, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът следва да впише в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. Б. М., роден на *** г., в гр.Сливен, с постоянен адрес
***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи като поддръжка към фирма „К.“ ЕООД гр.София, неосъждан, ЕГН
**********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 02.03.2024г. в
гр.Сливен, в къща на *** без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал е цел разпространение,
високорискови наркотични вещества, съдържащи се в обекти с номера, както
следва: Обект 1Б - електронна везна на повърхността на която се открива-
0.042 гр. - частици от коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол -
14.90%, както и наличие на прахообразно вещество кокаин и наличие на
кристално вещество метамфетамин - недостатъчно количество на веществата
за определяне на процентното съдържание; Обект 2Б - зелена листна маса -
50.348 гр. - коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол - 22.70%; Обект
1Г - зелена листна маса - 3.962 гр. - коноп, със съдържание на
тетрахидроканабинол - 20.40%, с общо нето тегло на всички обекти 54.352 гр.
коноп, установено с физикохимическа експертиза № 319/16.04.2024 г. на
БНТЛ-ОД-МВР-Бургас, на обща стойност на всички обекти 1 087.04 лева,
определена съгласно Постановление № 106 на МС от 02.08.2023 г., за
изменение на Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по
чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1 от НК.
Обвиняемият Д. П. П., роден на *** г. в гр. Сливен, с постоянен адрес
***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това,
че: На 02.03.2024 г. в гр.Сливен, в апартамент на *** без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение, високорискови наркотични
вещества съдържащи се в обекти с номера, както следва: Обект 1 - саморъчно
свита цигара - 0.729 гр. - препарат, съдържащ коноп - смес от тютюн и коноп,
със съдържание на тетрахидроканабинол - 27.40%; Обект 2 - електронна везна
- 0.010 гр. - смес от тютюн и коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол
+ прахообразно вещество кокаин - недостатъчно количество за определяне на
4
процентно съдържание; Обект 3 - топчета, съдържащи зелена листна маса;
3.1. - 9.438 гр. - коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол - 28.60%; 3.2.
- 9.303 гр. - коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол - 25.80%; 3.3. -
9.553 гр. - коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол - 29.10%; Обект 1А
- саморъчно свита цигара - 0.570 гр. - препарат, съдържащ коноп - смес от
тютюн и коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол - 23.90 %; Обект 2А
- зелена листна маса - 1.557 гр. - коноп, със съдържание на
тетрахидроканабинол - 42.10%; Обект 3А - мелничка за стриване на канабис -
0.394 гр. - коноп, със съдържание на тетрахидроканабинол - 35.50 %; Обект
4А - зелена листна маса - 0.525 гр. - коноп, със съдържание на
тетрахидроканабинол - 15.40 %, с общо нето тегло на всички обекти 32.079 гр.
коноп, установено с физикохимическа експертиза № 319/16.04.2024 г. на
БНТЛ-ОД-МВР-Бургас, на обща стойност на всички обекти 641.58 лева,
определена съгласно Постановление № 106 на МС от 02.08.2023 г., за
изменение на Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по
чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, алт.1от НК.
На обв.Г. Б. М., за извършеното престъпление по чл.354а ал.1 изр.1
предл.4 алт.1 от НК, на основание и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, се НАЛАГА
наказание: 1.ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА и 2.ГЛОБА в размер
на 4500/четири хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.67 ал.1 и ал.3 от НК в рамките на изпитателния срок
на обв.М. НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ възпитателни грижи или пробационни мерки.
На обв.Д. П. П., за извършеното престъпление по чл.354а ал.1 изр.1
предл.4 алт.1 от НК, на основание и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, се НАЛАГА
наказание:1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и 2.ГЛОБА в
размер на 4000/четири хиляди/ лева.
На основание чл.67 ал.1 и ал.3 от НК в рамките на изпитателния срок
на обв.П. НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ възпитателни грижи или пробационни мерки.
5
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
неунищожената (по реда на чл.91 ал.2 от ЗКНВП) част от предмета на
престъплението, а именно: неизразходваните части от наркотичните
вещества, предмет на експертно изследване по протокол № 319/16.04.2024 г.
на БНТЛ при ОД на МВР - Бургас, изпратени за съхранение, на основание
чл.90 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
съгласно приемо-предавателен протокол до Агенция „Митници“, която след
влизане в сила на споразумението да бъде унищожена, както следва: плик към
протокол за хим.експертиза № 319/24 г. на БНТЛ-Бургас, съдържащ:
Обект 1 - 0.729 гр. - смес от тютюн и коноп със съд. на
тетрахидроканабинол - 27.40%;
Обект 3.1 - 9.438 гр. - коноп със съд. на тетрахидроканабинол - 28.60%;
Обект 3.2 - 9.303 гр. - коноп със съд. на тетрахидроканабинол - 25.80%;
Обект 3.3 - 9.553 гр. - коноп със съд. на тетрахидроканабинол - 29.10%;
Обект 1А - 0.570 гр. смес от тютюн и коноп със съд. на
тетрахидроканабинол - 23.90%;
Обект 2А - 1.557 гр. - коноп със съд. на тетрахидроканабинол - 42.10%;
Обект 3А - 0.394 гр. - коноп със съд. на тетрахидроканабинол - 35.50%;
Обект 4А - 0.525 гр. - коноп със съд. на тетрахидроканабинол - 15.40%;
Обект 2Б - 50.348 гр. - коноп със съд. на тетрахидроканабинол - 22.70%;
Обект 1В - 0.429 гр. - коноп със съд. на тетрахидроканабинол - 25.10%
(с постановление от 26.04.2024 г. на Окръжна прокуратура - Сливен
настоящото досъдебно производство е разделено с изпращане по
компетентност на материали в Районна прокуратура - Сливен, с оглед деяние
по чл.354а ал.3 т.1 от НК спрямо лицето КРИСТИЯН ТОДОРОВ, като
посочения обект представлява предмета на престъпление по това деяние и не
следва да се постанови унищожаването му по настоящото досъдебно
производство чрез одобряване на изготвеното споразумение по чл.381 и сл. от
НПК);
Обект 1Г - 3.962 гр. - коноп със съд. на тетрахидроканабинол - 20.40%;
Общо 86.860 гр. коноп.
6
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата:
Бял хартиен плик с надпис ВЕЗНИ, съдържащ:
Обект 1Б -1 бр. електронна везна, иззета от Д. и
Обект 2 -1 бр. електронна везна, иззета от Г.;
Бял хартиен плик с надпис ГРИНДЕР/МЕЛНИЧКА, съдържащ:
Обект 3А - мелничката за стриване на канабис, иззета от Д.;
Бял хартиен плик, съдържащ:
Обект 5А - плик съдържащ бяло прахообразно вещество, в което не е
установено наличие на НВ;
Бял хартиен плик съдържащ ОПАКОВКИ, които след влизане на
споразумението в сила да бъдат унищожени като вещи без стойност и такива
по смисъла на чл.53 ал.1 б.“а“ от НК.
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
сумата от 1 055,00 лв., иззета при личен обиск на обв.Д. П. П. и запечатани в
найлонови пликове при извършеното процесуално-следствено действие с
поставени лепенки с № Г4736 и № Г4741 в банкноти от по 10 лв. - 103 бр.
банкноти, както и 1 бр. банкнота от 20 лв. и 1 бр. банкнота от 5 лв.
ОТНЕМА в полза на държавата газ-сигнален пистолет марка „Екол“ №
ЕА820293 и 1 бр. пълнител, без пружина, първоначално поставен в найлонов
плик и запечатан с лепенка Д0018 на ОД на МВР - Сливен, впоследствие
предаден с надлежен протокол на служба „КОС“ при РУ на МВР - Сливен, за
който е установено, че надлежния компетентен орган не е бил уведомен по
силата на закона за придобиването и притежаването му от обв.Г. М..
Приобщените по делото веществени доказателства, а именно:
2 бр. банкноти по 50 евро, общо 100 евро - 12 бр. банкноти по 50 лева,
общо 600 лева, - 14 бр. банкноти по 20 лева, общо 280 лева, - 3 бр. банкноти
по 10 лева, общо 30 лева - общо 910 лева, поставени в найлонов плик и
запечатани с лепенка № Д 0023;
140 бр. банкноти по 10 лева, общо 1 400 лева, поставени в найлонов
плик и запечатани с лепенка № Д0021;
35 бр. банкноти по 50 евро, общо 1 750 евро, 2 бр. банкноти по 100евро,
общо 200 евро, 5 бр. банкноти по 20 евро, общо 100 евро, 3 бр. банкноти по 10
7
евро, общо 30 евро, 6 бр. банкноти по 5 евро, общо 30 евро, общо 2 110 евро,
поставени в найлонов плик и запечатани с лепенка № Г 4740;
5 бр. банкноти по 20 паунда, общо 100 паунда, 2 бр. банкноти по 10
паунда, 20 паунда, 2 бр. банкноти по 5 паунда, 10 паунда, общо 130 паунда,
поставени в найлонов плик и запечатани с лепенка № Д 0019;
44 бр. банкноти от по 100 лева, общо 4 400 лева, - 20 бр. банкноти от по
20 лева, общо 400 лева, - 14 бр. банкноти от по 50 лева, общо 700 лева, - 9 бр.
банкноти от по 100 лева, общо 900 лева, - 363 бр. банкноти от по 50 лева,
общо 18 150 лева; - 612 бр. банкноти от по 20 лева, общо 12 240 лева, всичко
общо 36 790 лева, поставени в найлонов плик и запечатани с лепенка № Д
0020 да се върнат на правоимащото лице на посочената сума в лева, евро и
английски паунда - Е.И. П., родена на *** г., майка на обв.Д.П..
3 бр. мобилни телефона Айфон и 1 бр. мобилен телефон с неустановена
марка, поставени в найлонов плик и запечатани е лепенка № Д 0024 да се
върнат на обв.П.;
Мобилния телефон марка Айфон, запечатан в хартиен плик с лепенки
Г4733 и предадения с протокол за доброволно предаване от 02.03.2024 г.
телефон същата марка (Айфон) да се върнат на владелеца на вещите -
обв.Г.М.;
Лаптоп марка Леново, с токоизправител и кабел, поставени в хартиен
плик и запечатани с лепенка № Г 4731, иззети при претърсване на обитавания
от обв.П. апартамент на ***, да се върне на владелеца на вещите - обв.П..
ОСЪЖДА обв.Г. Б. М. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР-Сливен
49,58 лв., представляваща 1/2 от направените в хода на досъдебното
производство разноски за извършване на балистична експертиза, както и
сумата от 132,97 лв., представляваща 1/2 от направените в хода на
досъдебното производство разноски за извършване на физикохимическа
експертиза.
ОСЪЖДА обв.Д. П. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР-Сливен
49,58 лв., представляваща 1/2 от направените в хода на досъдебното
производство разноски за извършване на балистична експертиза, както и
сумата от 132,97 лв., представляваща 1/2 от направените в хода на
досъдебното производство разноски за извършване на физикохимическа
8
експертиза.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, обвиняемият Г. Б. М. декларира, че е
запознат със съдържанието на окончателното споразумение, съгласен е с
неговите правни последици, подписва същото доброволно и се отказва от
правото на разглеждане на делото по общия процесуален ред.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, обвиняемият Д. П. П. декларира, че е
запознат със съдържанието на окончателното споразумение, съгласен е с
неговите правни последици, подписва същото доброволно и се отказва от
правото на разглеждане на делото по общия процесуален ред.
ПРОКУРОР:…………………..
/Кр.М./
ОБВИНЯЕМ:…………………… ОБВИНЯЕМ:……………………
/Г. М./ /Др.П./
ЗАЩИТНИК:…………………... ЗАЩИТНИК:………………….
/адв.Св.П./ /адв.Г.Г./
Съдът, като взе предвид, че настоящото споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК.
Поради изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура –
Сливен, обвиняемите Г. Б. М. и Д. П. П. и техните защитници адв.С. П. и
адв.Г. Г..
9
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 333/2024г. по
описа на Сливенски окръжен съд, водено срещу обв.Г. Б. М. за престъпление
по чл.354а ал.1 изр.1, предл.4 алт.1 от НК и срещу обв.Д. П. П. за
престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 предл.4 алт.1 от НК.
Съдът покани обв.Г. Б. М. и обв.Д. П. П. доброволно да заплатят
разноските, които са се съгласили да им бъдат възложени с постигнатото с
представителя на Окръжна прокуратура – Сливен споразумение. В случай, че
разноските не бъдат заплатени от обвиняемите, ще бъде издаден
изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен
ред.
Съдът се произнесе с определение относно взетите по отношение на
обвиняемите М. и П. мерки за неотклонение.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
10