№ 172
гр. Варна, 30.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно гражданско
дело № 20223000500106 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Срещу решение № 6/18.01.2022 год по гр.д № 121/2021 год на Окръжен
съд Търговище са подадени въззивни жалби, както следва:
1) От ЮЛ. В. Р., в частта, с която е уважен предявеният в условия на
евентуалност иск с правно осн. чл. 26 ал.2 пр.3 от ЗЗД и е обявен за нищожен
отказът от наследство, вписан в особената книга на РС Търговище под №
2/01.02.2018 год, поради неспазване на реда за вписване пред компетентния
РС Омуртаг. По съображения за незаконосъобразност и необоснованост на
решението моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с което
предявеният иск бъде отхвърлен. По отношение евентуално предявения иск с
правно осн. чл. 56 от ЗНасл въззивникът възразява относно родовата
подсъдност на същия по аргумент, че същият е подсъден на районния съд
като първа инстанция.
2) От КР. ИВ. КР., действаща лично и като законен представител на Р.
ЮЛ. В. с изложени доводи относно неразгледания иск с правно осн. чл. 56 от
ЗНасл.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че въззивната жалба следва
да се остави без движение и да се даде възможност на въззивницата да
обоснове правния си интерес от обжалването предвид обстоятелството, че
исковата й претенция с правно осн. чл. 26 ал.2 пр.3 от ЗЗД е удовлетворена.
На въззивницата следва също да се укаже да уточни в какво процесуално
качество е депозирала въззивната жалба с оглед правилното конституиране на
страните.
Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 1845/22.03.2022 год от
К.И., действаща като законен представител на Р. ЮЛ. В..
УКАЗВА на въззивницата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да посочи в какво процесуално качество е подала въззивната
жалба, както и да обоснове правния си интерес от обжалване на решението.
При неизпълнение в срок въззивната жалба ще бъде върната на осн. чл. 262
ал.2 т.2 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разгреждане по жалбата на ЮЛ. В. Р. за 22.06.2022
год от 9,00 часа, за когато да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2