№ 79
гр. Момчилград, 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно
наказателно дело № 20235150200161 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 30 от 07.08.2023 год. на
кмета на Община Кирково, с което на жалбоподателя М. Ю. Х., с ЕГН:...., с
адрес: обл.Кърджали, общ.Кирково, с.П.... ул. „Капитан Петко Войвода“, №3
е наложено наказание глоба в размер на 50.00 лв. на основание чл.53 и чл.13,
ал.1, б.“б“ от ЗАНН във връзка с чл.32, ал.1, т.1 от Наредба № 1 на ОбС
Кирково за нарушение на чл.8 от Наредба № 1 за опазване на обществения
ред, поддържане на чистотата на населените места и ползване на общинска
собственост в община Кирково/Наредба № 1 на ОбС – Кирково/.
Недоволен от наказателното постановление е останал жалбоподателя,
който го обжалва в срок като счита същото за незаконосъобразно и моли да
бъде отменено. Излага подробни съображения за това в жалбата.
В с.з. чрез пълномощник адв.Н. С. от АК Кърджали поддържа жалбата
и моли НП да бъде отменено, като незаконосъобразно. Подробни
съображения излага в хода по същество.
Ответника по жалбата Община Кирково редовно призована не се
представлява.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни
1
доказателства приема за установено от фактическа и правна следното:
Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за
това, че на 24.05.2023г. около 21.30 часа в с.О...., ул.“Васил Коларов“
нарушава обществения ред и спокойствието на гражданина М.... с дата на
раждане 19.09.1954г. от с.Пловка, мах.“Крепост“ №3, общ.Кирково,
изразяващо се в нанасяне на юмручен удар в областта на лицето, с което
виновно е нарушил чл.8 от Наредба №1, за опазване на обществения ред в
общ.Кирково, поради което и на основание чл.53 и чл.13, ал.1, буква „б“ от
ЗАНН във връзка с чл.32, ал.1, т.1 от Наредба №1 на ОбС-Кирково му е
наложено административно наказание „глоба“ в размер на
50.00лева/петдесет/.
От разпита на свидетелите Х. Ф. М. – актосъставител, чиито показания
съдът кредитира напълно се установява, че този свидетел е посетил мястото
на инцидента и лицето М.... му е заявило, че е бил ударен от жалбоподателя.
На следващия ден актосъставителят е извикал и М.... и жалбоподателя, като е
съставил актове и на двамата. Същият заявява, че никоя от страните не е
представила медицинско удостоверение и когато е бил посетил мястото там
са били само жалбоподателят и съпругата му. Забелязал е, че М.... бил
агресивен и във видимо нетрезво състояние. Този свидетел обяснява, че не е
видял нанасянето на удара и че е възможно жалбоподателят или да е блъснал
или да е ударил М.....
От разпита на св.Р.... Х., чиито показания съдът кредитира като
непосредствени, логични и точни се установява, че този свидетел без да
познава М.... е видял как последният удря жената на жалбоподателя. В този
момент жалбоподателят е бутнал М.... без да го удря.
От разпита на св.Ф...., чиито показания съдът кредитира като
непосредствени и логични се установява, че същият е бил на место в стаичка,
при което е чул звуци отвън, пред сградата. Когато е излезнал навън е
забелязал, че М.... държи в ръката си камък. Свидетелят е бутнал камъка от
ръката на М.... и е бил помолен от съпругата на М.... да поостане до него за да
се успокои същият. Намерил е телефон и портмоне на М...., върнал му ги е,
след което е излязъл от двора на М.....
При това положение съдът намира че административното нарушение не
е безспорно установено и доказано. нито един от разпитаните свидетели не е
2
забелязъл и не е видял, че жалбоподателят нанася юмручен удар в областта на
лицето на М..... Както актосъставителя, така и останалите двама свидетели
говорят за нетрезвото състояние на М.... и за предизвикана разправия от
негова страна, но пак следва да бъде повторено, нито един от тях не е видял
нанасяне на юмручен удар от жалбоподателя към М.....
При това положение така издаденото Наказателно постановление следва
да бъде отменено, като неправилно и незаконосъобразно.
Водим от изложеното,съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 30/07.08.2023 год.,
издадено от Кмета на Община - Кирково, с което на М. Ю. Х., с ЕГН:...., с
адрес: обл.Кърджали, общ.Кирково, с.П.... ул. „Капитан Петко Войвода“, №3
на основание чл.53 и чл.13, ал.1, буква „б“ от ЗАНН във връзка с чл.32, ал.1,
т.1 от Наредба № 1 на ОбС-Кирково е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 50.00лева/петдесет/ за нарушение на чл.8 от Наредба № 1
за опазване на обществения ред, поддържане на чистотата на населените
места и ползване на общинска собственост в община Кирково/Наредба № 1 на
ОбС – Кирково/, като НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд –
Кърджали в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3