О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Бяла Слатина, 31.07.2019г.
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в закрито
заседание в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТИХОМИР ВЕЛЬОВСКИ
като разгледа гр.д. № 447/2019г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по
исковата молба от “А.З.К.Н.П.З.” ЕООД, против ответника Т.Б.Г. с ЕГН **********
с постоянен и настоящ адрес ***.
В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се
установи от върнатото съобщение в цялост, че ответникът не е намерен на
посоченият адрес.
От приложена служебно справка от ЕСГРАОН за
постоянен и настоящ адрес на ответника в заповедното и в исковото производство
е видно, че лицето е с постоянен и настоящ адрес:***. Този адрес съвпада с
посочения в исковата молба.
Изискана е и справка от ТД на НАП, според която последният регистриран
трудов договор на лицето е прекратен.
Съдът е процедирал със залепване на уведомление по чл.47 от ГПК, което уведомление
е залепено на 07.06.2019г., като съдебните книжа не са потърсени в
законоустановения срок.
Поради това, че ответникът не се е явил да получи съдебните книжа, то на
същия следва да бъде назначен особен представител, който да го представлява по
делото.
Позовавайки се на разпоредбата на чл. 47, ал. 6 от ГПК в хипотезата на редовно връчване на съдебните книжа съдът с Разпореждане от
02.07.2019г. е указал на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, да внесе по сметка на РС- Бяла Слатина сумата в
размер на 370.42 лева за особен представител на ответника, като в противен
случай производството по делото ще бъде прекратено. Разпореждането е връчено на
ищеца на 17.07.2019г. и към днешна дата по делото не е представен документ за
внесен депозит.
Поради това съдът намира, че следва да
върне исковата молба и да прекрати производството.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА
искова молба вх.№ 2526/02.04.2019г., подадена от “А.З.К.Н.П.З.”
ЕООД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление ***, п.к.1527, представлявано от Тервел Янчев Кънчев, в качеството
на управител, чрез пълномощника
юрисконсулт Д.В. Александроваа.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 447/2019 г. по описа на РС- Бяла Слатина.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Окръжен съд- Враца в едноседмичен срок от връчването му на
ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: