ПРОТОКОЛ
№ 136
гр. Сливница, 01.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Я. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20241890200397 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение -
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор П..
Обвиняемият Л. М. Л. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
М. Г. – ***, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Л. М. Л., ЕГН: ***************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
1
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от упълномощения от мен защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурорът: Господин Председател, със служебния защитник на
обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство
по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в ТО -
Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със
съгласието на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Я. П. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат
М. Г. – ***, в качеството му на защитник на обвиняемия Л. М. Л., със
съгласието на обвиняемия Л. М. Л..
2. УСЛОВИЯ:
Обвиняемият Л. М. Л. е обвинен в извършване на престъпления по
глава XI раздел II от НК – чл. 343б, ал. 3 НК и по глава XI раздел III от НК -
чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК .
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
3
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Л. М.
Л. с ЕГН: ****************************** е виновен за това, че:
1. На 26.06.2024 г., около 19.20 ч., в района на 15-ти км на ПП 1-8, в
землището на община Драгоман, с посока на движение от гр. София към
ГКПП-Калотина, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „*****************“ с рег. № *******************,
собственост на М. Л. М., след употреба на наркотични вещества –
кокаин и канабис, установено по надлежния ред - съгласно Наредба № 1
от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с
тест „Dr ger DrugTest 5000“ с фабричен номер ARSD-0035 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
2. На 26.06.2024 г., около 19.20 ч., в района на 15-ти км на ПП 1-8, в
землището на община Драгоман, в управлявания от него лек автомобил
марка „*****************“ с рег. № *******************, собственост
на М. Л. М. без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково
наркотично вещество – кокаин с нето тегло 0,60 грама, с процентно
съдържание на активния компонент кокаин – 69,8 % тегл., на стойност
176,58 лв., включен в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“,
съгласно приложение № 1 по Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.
2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия
Л. М. Л. с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при
условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи
4
наказателната отговорност обстоятелства, както следва:
За престъплението по чл. 343б, ал. 3 НК, на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да
бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, а на
основание чл. 55, ал. 2 НК да бъде определено наказание „Глоба“ в размер на
400 лв. Същевременно, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 НК да бъде
определено наказание „Лишаване от право да упражнява определена
дейност“, а именно да управлява МПС за срок от 10 месеца.
За престъплението по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК, на осн. чл. 55,
ал. 1, т. 1 НК да бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 8 месеца, а на основание чл. 55, ал. 2 НК да бъде определено наказание
„Глоба“ в размер на 1000 лв.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на обв. Л. М. Л. да бъде наложено най-
тежкото наказание измежду определените по-горе, а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. 3 НК към така определеното най-тежко
наказание да се присъедини изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 1000 лв.
На основание чл. 23, ал. 2 НК, наказанието „ Лишаване от право да
упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от 10
месеца се присъединява към определеното най-тежко наказание „лишаване от
свобода“.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през което
обвиняемият Л. М. Л. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР на 26.06.2024 г., да
бъде приспаднато от определеното наказание „лишаване от свобода” в случай,
че следва да бъде изтърпяно ефективно.
На основание чл. 59, ал. 4 НК да бъде приспаднато времето през което
обвиняемият Л. М. Л. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред.
5
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват
веществените доказателства приобщени по делото, както следва:
1. 1 бр. мобилен апарат „Айфон 15 Про“ с IMEI: ******************** и
поставена СИМ карта ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА Л. М. Л..
2. Останалите след изследване чрез ХФЕ опаковки от наркотично вещество
кокаин ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на държавата на осн. чл. 354а ал. 6
вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК.
6. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по
делото разноски за извършените оценителна и физикохимична експертизи в
размер на 678,88 лв. да се възложат на обвиняемия Л. М. Л..
ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: .....................
/Я. П./ /адв. М. Г./
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
Л. М. Л.
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното производство
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
6
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство по описа на РУ
Сливница, прокурорска преписка по описа на ТО-Сливница при Районна
прокуратура - Костинброд, и защитника на обвиняемия, със съгласието на
обвиняемия, като с него
ПРИЗНАВА Л. М. Л., ЕГН: *************************** ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 26.06.2024 г., около 19.20 ч., в района на 15-ти км
на ПП 1-8, в землището на община Драгоман, с посока на движение от гр.
София към ГКПП-Калотина, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „*****************“ с рег. № *******************,
собственост на М. Л. М., след употреба на наркотични вещества – кокаин и
канабис, установено по надлежния ред - съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, с тест „Dr ger
DrugTest 5000“ с фабричен номер ARSD-0035, поради което и на основание
чл. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, го ОСЪЖДА на 8
/ОСЕМ/ месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” И „Глоба“ в размер на 400
лв.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
наложеното наказание 8 /ОСЕМ/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия наказание „Лишаване от право да упражнява
определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от 10 месеца.
ПРИЗНАВА Л. М. Л., с установена по делото самоличност, ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 26.06.2024 г., около 19.20 ч., в района на 15-ти км
на ПП 1-8, в землището на община Драгоман, в управлявания от него лек
автомобил марка „*****************“ с рег. № *******************,
собственост на М. Л. М. без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково
наркотично вещество – кокаин с нето тегло 0,60 грама, с процентно
съдържание на активния компонент кокаин – 69,8 % тегл., на стойност 176,58
лв., включен в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
7
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение
№ 1 по Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), поради което и на
основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
НК, го ОСЪЖДА на 8 /ОСЕМ/ месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” И
„Глоба“ в размер на 1000 лв.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
наложеното наказание 8 /ОСЕМ/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
НАЛАГА на осн. чл. 23, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 от НК на обв. Л. М. Л. най-
тежкото наказание измежду определените по-горе, а именно наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, като присъединява изцяло
наказанието „Глоба“ в размер на 1000 лв. и наказанието „Лишаване от право
да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от
10 месеца
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
наложеното наказание 8 /ОСЕМ/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
ПРИСПАДА на основание 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, времето, през
което обвиняемия е бил задържан за 24 часа по ЗМВР на 26.06.2024 г., в
случай, че следва да бъде изтърпяно ефективно.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК, времето, през което
обвиняемия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред,
считано от 26.06.2024 г. до датата на одобряване на споразумението от съда –
01.08.2024 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените
доказателства приобщени по делото, както следва:
1 бр. мобилен апарат „Айфон 15 Про“ с IMEI: ******************** и
поставена СИМ карта ДА СЕ ВЪРНАТ НА Л. М. Л..
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 354а ал. 6 вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл.
8
53, ал. 1, б. „б“ от НК веществените доказателства приобщени по делото,
както следва:
Останалите след изследване чрез ХФЕ опаковки от наркотично вещество
кокаин ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия, със снета по
делото самоличност, да заплати в полза на Държавата сторените по делото
разноски за извършените оценителна и физикохимична експертизи в размер
на 678,88 лв.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнява до момента спрямо обвиняемия мярка за
неотклонение ПОДПИСКА.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 397 / 2024 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО,
С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306 НПК.
По отношение прилагането на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, съдът
намира, че Л. М. Л., със установена по делото самоличност, следва да бъде
осъден да заплати равностойността на лек автомобил марка марка
„*****************“ с рег. № *******************, собственост на М. Л.
М., възлизаща в размер на 1600 лева, представляваща пазарната му стойност,
т.к. същото се явява предмет на престъплението, а съобразно цитираната
редакция на чл. 343б, ал. 5 НК е послужило за извършване на престъплението.
Така мотивиран и на основание чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр.
чл. 53, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 343б, ал. 5 НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 53, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 343б, ал. 5 НК, обвиняемия
Л. М. Л., със установена по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата по сметка на РС – Сливница сума в размер на 1600 лева,
представляваща пазарната стойност на превозното средство – лек автомобил
9
марка „*****************“ с рег. № *******************.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от днес пред Окръжен съд – София по реда на глава ХХІІ от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10