Определение по дело №207/2018 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 януари 2020 г.
Съдия: Светла Желязкова Стоянова
Дело: 20181300500207
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

 

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №11

 

Видински  окръжен  съд         гражданско                          отделение

 В закрито    заседание   на двадесет и четвърти януари

  Две хиляди и двадесета  година     в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. М.

                                                    ЧЛЕНОВЕ:1. С. С.

                                                                          2. Г. Й.

При секретаря                                                                 и с участието

На                             прокурора                      изслуша докладваното

От   съдия  С.С.    гр .  дело №207 по описа

За  2018  година,за да се произнесе съобрази следното:

 

А….. е подала молба с искане за издаване на обратен изпълнителен лист на основание чл.245,ал.3 във вр. с чл.405,ал.2 ГПК.

От данните по делото съдът констатира следното:

С Решение №182 от 16.04.2018г. по гр.д. №2229/2017г. на ВРС са уважени исковете на Ц.Ц. и е присъдено обезщетение по чл.225 КТ в размер на 2 184лв.,ведно със законната лихва считано от 01.08.2017г. до окончателното издължаване.За тази сума е издаден изп. лист  от ВРС на 23.04.2018г. при условията на чл.24 ГПК-предварително изпълнение на решението.Решението на ВРС е отменено с Решение  №60 от 06.08.2018г. по гр.д. №207/2018г. на ВОС като въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване-Определение №649 от 27.09.2019г. по гр.д. 4859/2018г. на ВКС.

С молбата си по чл.405 ГПК АСП-София са представили доказателства,че сумата от 2 401,01лв.,съставляваща главница-2 184лв. и начислени лихви в размер на 217,01лв. са изплатени на Ц. П. Ц. на 23.07.2018г. по банков път.От ВОС искат да им бъде издаден изп. лист за тази сума както и да им бъдат присъдени натрупаните лихви за периода от 22.07.2018г. до окончателното издължаване и 5лв.-д.такса за издаване на ИЛ.

 При тази фактическа обстановка съдът намира молбата за основателна отчасти  по следните съображения:

Гр. дело №2229/17г. на ВРС е образувано по ИМ на  Ц. П. Ц. срещу А…  с правно основание чл.344,ал.1,2,3 К и чл.225 КТ КТ. ВРС е уважил предявените искове и е допуснал предварително изпълнение на решението на основание чл.242,ал.1 ГПК досежно присъденото обезщетение по чл.225 КТ.Ищцата чрез пълномощника си е подала молба за издаване на изп. лист по решението и съдът с разпореждане от 18.04.18г. е постановил да се издаде.След отмяна на първоинстанционното решение сме изправени пред хипотезата на чл.245,ал.3 ГПК и следва да бъде издаден обратен изпълнителен лист в полза на АСП-София за изплатените по отмененото решение суми.

Молбата за присъждане на лихви за периода от 22.07.2018г. до окончателното издължаване е неоснователна и такива не следва да се присъждат.С издаването на обратен изпълнителен лист дължими са само реално изплатените от длъжника на взискатела суми.

                               По изложените съображения съдът

 

О   П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Да се издаде обратен изпълнителен лист в полза на А…..,ул.“Т…“№. срещу Ц. П.Ц.,ЕГН ********** *** за сумата ,присъдена по Изпълнителен лист от 23.04.2018г. по гр.д. №2229/2017г. на ВРС,а именно:2 184лв.,както и за изплатените от АСП лихви върху тази сума за периода от 01.08.2017г. до 23.07,2018г. в размер на 217,01лв.,както и 5лв. –д.такса за издаване на изп. лист.

Отхвърля молбата на А….за присъждане на лихви върху главницата за периода от 22.07.2018г. до окончателното издължаване на сумата.

Определението може да бъде  обжалвано в двуседмичен срок от връчване на разпореждането за молителя-А…-С… и от връчване на поканата за доброволно изпълнение за Ц. П. Ц..

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ: