№ 9452
гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20221110104773 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 14:13 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Г. ИВ. Д., действаща чрез своята майка законен и
представител ИВ. Т. Д. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от своята майка и законен представител ИВ.
Т. Д. и адвокат М., с пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛКАТА ИВ. Т. Д. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адвокат М., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. СЛ. Д. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Апостолова, с
пълномощно по делото.
АСП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ – редовно уведомена, изпраща социален
работник Ирина Нейчева с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от Дирекция „Национална система 112“, постъпило в
СРС на 15.04.2022г., ведно с приложен един брой оптичен носител.
ДОКЛАДВА писмо от 03 РУ – СДВР от 21.04.2022г.
1
ДОКЛАДВА разпореждане от 13.06.2022г., с което съдът е изискал
сведение за лицата посетили адреса.
ДОКЛАДВА справка от деловодната система по гр.д. № 62214/2021г.
АДВОКАТ М. – Водим допуснатия свидетел. Нямаме други
доказателствени искания.
АДВОКАТ АПОСТОЛОВА – Не водим допуснатия свидетел. Моля да
го заличите. Не поддържам искането за събиране на гласни доказателствени
средства.
Предвид изявлението на адв. Апостолова съдът на основание чл. 253 ГПК
следва да отмени определение, обективирано в протокола от проведено
открито съдебно заседание на 31.03.2022г. с което е допуснато събиране на
гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане
от ответника, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ свое определение от 31.03.2022г., с което е допуснато
събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на
довеждане от ответника.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 13.10.2021
г. от МВР - София.
РАДОСЛАВА ИВАНОВА Д. – роден на 09.11.2003 българка, български
гражданин, неосъждана, дете съм на И.Д. и И.Д..
СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.
СЪДЪТ разясни правата на свидетеля в настоящото производство.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. - Запознат съм с правата си в настоящото
производство. Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ – Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. – На 05.01.2022г. бяхме вкъщи и към 19.00 часа баща
ми се прибра от работа и започна да обижда майка ми без причина. Нямаше
скандал. Започна да ни обижда. Наричаше я „боклук мръсен“, „гад“, „гад
мръсна“. След това я заплаши с баща си и каза, че той би могъл да я убие, без
да се замисля. След като се прибра седна на дивана вкъщи и започна да
обижда майка ми без повод. Всички бяхме там. Ние гледахме телевизия и той
изведнъж започна да обижда майка ми пред мен и сестра ми. След това се
приближи към нея и я блъсна с две ръце. Тя също се беше изправила. След
това посегна да я удари. Със сестра ми се притеснихме. Казахме, че ако не
спрат ще се обадим на полицията. Той се отдръпна и продължи да я обижда.
2
Преди също е имало такива случаи. На 13.01.2022г. бях излязла с приятели
навън, към 18.00 ми се обади майка ми и ми каза, че имало агресия, че баща
ми я е ударил и ще извика полиция. Аз я посъветвах да изчака пред блока. Аз
отидох и тя ми каза, че са се скарали и той е започнал да я удря по главата.
Към 19.00 часа дойде полиция. Майка ми беше разстроена. Не видях белези
по лицето, но ми каза, че я е удрял по главата и я е заболяло. На 13 януари и
сестра ми е била там. На следващия ден разговарях с нея за случилото се. Тя
ми каза, че на 13 януари майка ми е казала да отиде на училище и тя отишла,
след като се е прибрала и дошла полицията ми сподели, че баща ми и
неговата адвокатка са обсъдили, че трябва да изкарат медицинско, че майка
ми я е била. Измислили са сестра ми да си направи две синини на краката и тя
се хвърлила на плочките и ги направила. Тя ми го каза това, когато баща ми
не беше вкъщи и ми каза, че се притеснява. Сестра ми ми каза, че майка ми,
като се прибрала, попитала баща ми, защо котлона в кухнята не се включва и
тай казал, че не знае, че реално е негов и може да си го счупи, ако иска.
Родителите ми са в лоши отношения от доста време. Когато на 13-ти влязох
вечерта вкъщи по баща ми не видях наранявания. Цял живот те не се разбират
особено. Не помня да са били някога в добри отношения. Майка се е опитвала
да разговаря с разбиране с баща ми. Откакто с майка се преместихме в гр.
София от преди две години мисля, майка ми и бащата на баща ми не са се
виждали. На процесната дата не заварих полицията. Отидох пред блока. Беше
само майка ми пред блока. Изчаках с нея полицията, но не се качих в
апартамента когато полицията дойде. Сестра ми беше в апартамента през това
време. Причината за конфликта между родителите ми зная, че майка ми
попитала: „Защо котлона не работи?“ и от там е започнало всичко. Не зная
дали дядо ми притежава оръжие, просто баща ми заплаши с него майка ми.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
От залата бяха изведени страните и техните процесуални
представители.
В залата бе въведено детето Гергата Иванова Д..
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на детето Гергана в присъствието на
социален работник Нейчева.
ДЕТЕТО ГЕРГАНА – Гергана се казвам. На 13 години съм.
Отношенията в нашето семейство са като цяло лоши. Мама и тате постоянно
се карат за някакви неща. По принцип мама започва споровете. Тате по
принцип не иска да се кара с нея, но тя за нещо го ръчка. Той само й казва да
спре да се заяжда, защото той не иска да се кара с нея. Не се е случвало той
да й отвръща. В началото на годината, мама една сутрин ме удряше по
краката. Аз казах на тате. След като се е прибрал тате от работа, той я е
попитал защо ме е удряла и тя отиде при него и започна да го удря. Той не
3
отвръщаше, само я подбутна да я спре. На следващия ден казах на тате, че
искам да отидем да извадим медицинско за да спре да ме бие и отидохме до
болницата. Не е подавана молба за защита. Това стана началото на януари.
Баща ми, като разбра, че майка ми ме е удряла тате я попита защо ме бие, че
не е хубаво, но тя започна да удря и него. Удряше ме в областта на коленете.
Това с краката стана на 13-ти. Не съм била свидетел на ситуация, когато баща
ми е заплашвал майка ми с неговия баща. Баща ми само казва да не се заяжда
с него, защото няма смисъл, като не съм чувала да й казва „боклук“, „изрод“.
На 13-ти януари тате я попита защо ме е удряла по краката и тя започна да го
удря. Той само я побутна леко с една ръка настрани, за да спре да го удря.
Родителите ми живеят и в момента заедно. Вече не се обиждат толкова, но не
искат да живеят заедно. Майка ми се кара най-много за училището, когато
имам лоша оценка. Не й се сърдя, но не ми е приятно. С баща ми
отношенията са добри разбираме се с две думи. Със сестра ми много не
общуваме, защото много излиза, но не сме в лоши отношения. Във връзка с
ударите от майка ми мисля, че сестра ми знае, но аз не съм й споделяла,
защото не намирам време, тя излиза.
СЪДЪТ приключи изслушването на детето.
В залата бяха въведени страните и техните процесуални
представители.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК НЕЙЧЕВА – Обстановката при
изслушването на детето беше спокойна. Въпросите към него бяха съобразени
с неговата възраст.
СЪДЪТ запозна страните и техните процесуални представители с
изслушването на детето, чрез прочитане на протокола.
СЪДЪТ пристъпи към оглед на веществено доказателство – оптичен
носител, приложен към писмо от МВР – Дирекция „Национална система 112“
от 15.04.2022г. - запис на диск с № **********–18–40.
На оптичния носител има три изображения и един звуков запис.
Отваря се звуковия запис:
Дирекция „Национална система 112“: Център 112!
Женски глас: Ало, добър вечер. Искам да се обадя от домашно насилие.
Мъжът ми ми посяга…
Дирекция „Национална система 112“: Адрес?
Женски глас: Красна поляна, Златна Добруджа 15. Красна поляна три.
Дирекция „Национална система 112“: Красна поляна, коя? Две? Златна
Добруджа София?
Женски глас: Три
Дирекция „Национална система 112“: Красна поляна три ли?
Женски глас: Да.
Дирекция „Национална система 112“: Медицинска помощ трябва ли Ви?
Женски глас: Ей сега пред детето ме преби….не…, за пореден път, детето
4
пищи, иска да скача през терасата и това са последните …../не се разбира/
Дирекция „Национална система 112“: Златна Добруджа кой номер?
Женски глас: Петнадесет, Красна поляна три.
Дирекция „Национална система 112“: Къща, кооперация, блок, какво е?
Женски глас: Блок, на третия етаж.
Дирекция „Национална система 112“: А блока има ли отделно номер?
Женски глас: Блокът е петнадесет.
Дирекция „Национална система 112“: Златна Добруджа, блока е
петнадесет, не е номер петнадесет?
Женски глас: Блок 15. Златна Добруджа петнадесет.
Дирекция „Национална система 112“: Вход кой?
Женски глас: Апартамент петнадесети.
Дирекция „Национална система 112“: Вход, моля, входа.
Женски глас: Един вход е.
Дирекция „Национална система 112“: Етаж на кой сте?
Женски глас: Етаж пети.
Дирекция „Национална система 112“: Апартамент?
Женски глас: Апартамент петнадесети. Да.
Дирекция „Национална система 112“: Значи блока е петнадесети и
апартамента е петнадесет.
Женски глас: Да.
Дирекция „Национална система 112“: Как се казвате Вие?
Женски глас: Златна Добруджа 15, ап. 15, ет. 5, И.Д..
Дирекция „Национална система 112“: Ивелина?
Женски глас: Ивелина, да.
Дирекция „Национална система 112“: Мъжът ви къде е сега?
Женски глас: Тука е с детето. Детето искаше да скача през терасата.
Постоянно хвърля по мен плодове, преби ме при печката.
Дирекция „Национална система 112“: Как се казва мъжът Ви?
Женски глас: И.Д..
Дирекция „Национална система 112“: …… употребил ли е?
Женски глас: Не употребява алкохол, но системно ми посяга …./не се
разбира/.
Дирекция „Национална система 112“: Живеете заедно?
Женски глас: Да. ….посяга ми пред детето, непрекъснато, аз имам
записи…….
Дирекция „Национална система 112“: Жилището на кого е?
5
Женски глас: Мое е. Аз го купих по време на брака.
Дирекция „Национална система 112“: Медицинска помощ, пак питам,
трябва ли Ви?
Женски глас: Не. По главата ме удари. Нямам нужда, нямам.
Дирекция „Национална система 112“: Красна поляна три, улица Златна
Добруджа, петнадесети блок.
Женски глас: Да. Улица Златна Добруджа 15, апартамент 15, ет. 5. Той и
блока е 15.
Дирекция „Национална система 112“: Приет е сигнала.
Женски глас: Добре, благодаря.
Дирекция „Национална система 112“: Слушайте си телефона. Колегите ни
ще Ви позвънят.
Женски глас: Благодаря.
Приключи записа с продължителност 2 мин. и 11 сек.
АДВОКАТ АПОСТОЛОВА – Правя искане, след постъпване на
информация за самоличността на полицейските служители посетили сигнала,
същите да бъдат разпитани като свидетели за установяване на състоянието на
страните.
АДВОКАТ М. - Не възразявам относно това искане.
Следва да бъде допуснато събирането на гласни доказателства чрез
разпит на полицейските служители от 03 РУ- СДВР, посетили адреса на
молителката. Същите следва да се уведомят за датата и часа на съдебно
заседание след постъпване на информация за тяхната самоличност.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на
полицейските служители от 03 РУ - СДВР, посетили адреса по подаден
сигнал от И.Д. на 13.01.2022г., при режим на призоваване.
УКАЗВА на ответника, ча свидетелите ще бъдат призовани след
представяне на внесен депозит в размер на 40.00 лв. от ответника.
След постъпване на информация от СДВР полицейските служители да
бъдат призовани по адрес на техния работодател.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.07.2022 г. от 16:00 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:57
6
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7