Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№…/19.10.2020г.

гр. Шумен

 

Шуменският районен съд, в публичното заседание на десети септември, през две хиляди и двадесета    година , в състав :

 

                                                                                            СЪДИЯ:   Зара Иванова

 

при секретаря  А. Пушевска , като разгледа докладваното  от  районният  съдия  бр.д. №1035 по описа за 2020  г., за да се произнесе взе предвид:

 

Производство по  чл.50  от СК

Делото е образувано въз основа на искова молба депозирана от Й.С.Й., ЕГН **********, адрес: ***, съдебен адрес:*** срещу С.Г.Й., ЕГН **********, адрес ***, с която моли бракът им да бъде прекратен  по исков ред, без произнасяне за вината . В съдебно заседание страните заявяват,  че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им по взаимно съгласие и излагат в устен вид споразумението по   чл.51 от СК, което молят да бъде  одобрено от съда . Във връзка с горното молят съда , по реда на чл.214 ал.1 от ГПК  да допусне промяна в правното основание на иска, като същият се счита заведен по реда на чл.50 СК.

С оглед  становището на страните, съдът с протоколно определение от 10.09.2020г., на основание чл.214 от ГПК е допуснал изменение на основанието на първоначално предявения иск от чл.49 от СК на чл.50 от СК .

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното: от Удостоверение за сключен граждански брак , издадено въз основа на Акт  №***. на Община Шумен    е видно, че страните са съпрузи от 01.11.1981г.  

Съдът констатира , че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е процесуално допустима, от друга страна споразумението по чл.51 от СК е пълно, уредени са всички лични отношения между съпрузите. Те твърдят, че от родените от брака деца са пълнолетни  и поради липсата на доказателства в обратен смисъл, съдът приема горното обстоятелство за доказано. Постигнатото между съпрузите съгласие  отговаря на  изискванията на закона и морала, поради което няма пречки за одобряването му.

С оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа  за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лева , която е заплатена изцяло.

 

Водим от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

        

ПРЕКРАТЯВА  сключения на 01.11.1981г., с Акт  №***. на Община Шумен, ГРАЖДАНСКИ БРАК   между Й.С.Й., ЕГН **********, адрес: ***, съдебен адрес:*** и С.Г.Й., ЕГН **********, адрес ***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .

УТВЪРЖДАВА  постигнатото между Й.С.Й., ЕГН ********** и С.Г.Й., ЕГН **********, споразумение по чл.51 от СК  както следва:

·        След прекратяване на брака съпругата С.Г.Й., ЗАПАЗВА   брачното си фамилно име  Й..

·        След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА .

·        СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ  в гр. Шумен, ул. „***“ №2, кв.*** се предоставя за ползване на жената С.Г.Й., ЕГН **********. 

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: