№ 204
гр. Стара Загора, 12.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Георгиева
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20215530202051 по описа за 2021 година
Обжалвано е наказателно постановление № 20- 1228-
004109/05.01.2021 година на Началник сектор ПП- при ОД на
МВР Стара Загора.
Жалбоподателят недоволна от наложената му наказание
моли съда да го отмени. Мотивира се с обстоятелството, че е
платена наложената глоба и е сключена задължителната
застраховка „ ГО „.
Жалбоподателят редовно призована не се явява в с.з. В
писмена молба поддържа жалбата.
Въззиваемата страна в с.з. чрез юрисконсулт М взема
1
становище, че жалбата е неоснователна.
От събраните по делото доказателства установени с
доказателствени средства –писмени, показанията на
свидетеля / актосъставител / - преценени по отделно и в
тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на
акта за установяване на административно нарушение и
наказателното постановление,след обсъждане становищата на
страните съдът приема за установено следното :
Жалбата е подадена в срок и от субект имащ право на
жалба,поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът
приема, че жалбата е допустима .
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Административно-наказващият орган в
обстоятелствената част на наказателното постановление е
приел за установено от фактическа страна следното :
Жалбоподателят С.С. на 13.12.2020 г. около 12.10 часа
2
в град Стара Загора на ул. „ Д. Стаев ” срещу № 58 в посока
юг управлява лек автомобил „ Мазда 6 „ с рег. № СВ 3430 РК
собственост на ТС и С.С. без сключен валиден и действащ
договор за задължителна застраховка гражданска
отговорност на автомобилистите на МПС, което не е спряно
от движение и е регистрирано на територията на РБ.
Описаната фактическа обстановка се установява от
показанията на св.Ж.Н. / актосъставител/, справка за
сключена застраховка Гражданска отговорност, Заповеди.
Видно от приложената застрахователна полица
застраховката „ ГО „ на автомобила е сключена на 13.12.2020
г. с начало на действие на договора 13.02 часа т.е. към
момента на констатиране на нарушението / 13.12.2020 г. –
12.10 часа / автомобилът не е имал сключена задължителна
застраховка „ГО“.
Следователно съдът възприема за установена и
доказана посочената в наказателното постановление
фактическа обстановка, което прави и възраженията в тази
част неоснователни.
При така установената фактическа обстановка
3
административно-наказващият орган правилно и
законосъобразно е приел , че е нарушен чл.483, ал. 1 т. 1 КЗ и
на основание чл. 638, ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 461 т. 1 КЗ е
наложил административно наказание Глоба в размер на 250
лева.
Жалбоподателят С. в качеството си на един от
собствениците на МПС е имала задължение да сключи
задължителна застраховка „ ГО „ , но не е предприела
необходимите действия, с което чрез бездействие е
осъществила състава на административното нарушение по чл.
483, ал. 1 т. 1 КЗ.
Обстоятелството, че договорът за задължителна
застраховка „ ГО „ е сключен пост фактум не заличава факта
на административното нарушение.
Видно от приложеното банково бордеро от 16.02.2021
г. се установява, че наложената глоба с наказателното
постановление е платена още преди последното да влезе в
законна сила. Настъпилото плащане също не заличава факта
на административното нарушение и не е повод за отмяна на
атакуваното наказателно постановление. Това обстоятелство
следва да се вземе предвид и отчете при изпълнението на
4
наказателното постановление след влизането му в сила.
Наложеното наказание е от категорията на абсолютно
определените и не подлежи на индивидуализация.
При извършената служебна проверка съдът не
констатира допуснати съществени процесуални нарушения
даващи основание за пълната отмяна на наказателното
постановление.Същото отговаря из цяло на изискванията на
чл. 57 ЗАНН, издадено е от компетентен орган и компетентно
длъжностно лице / Заповед на Министъра на вътрешните
работи /.
Следователно жалбата се явява неоснователна, а
наказателното постановление следва да се потвърди.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20- 1228-
004109 /05.01.2021 година на Началник сектор „ Пътна
Полиция“ при ОД на МВР Стара Загора, с което е наложено
административно наказание Глоба в размер на 250 / ДВЕСТА
5
И ПЕТДЕСЕТ / лева на СВ. М. СТ. от град София, бул. „
*****“ № 116 А, вход Б, етаж 4, ап. 13 , ЕГН ********** .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от
съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
6