№ 20017
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20231110109037 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
47332/21.02.2023 г., подадена от О. Н. В..
След извършване служебна проверка относно допустимостта на
производството и редовността на исковата молба с Разпореждане № 38482 от
25.03.2023 г. съдът е дал подробни, ясни и разбираеми указания на ищеца за
отстраняване на констатирани в исковата молба нередовности.
Указанията на съда и неблагоприятните последици от неизпълнението
им са съобщени на ищеца на 28.05.2023 г. на основание чл. 41, ал. 2 ГПК.
Съдът счита, че ако ищецът отсъства от посочения в исковата молба адрес в
продължение на повече от един месец и не може да бъде намерен там за да
бъде извършено лично връчване или връчване чрез друго лице, съобщението
се прилага към делото и се счита връчено съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК. В
случая не е необходимо ищецът да е предупреден за последиците от
неизпълнение на задължението му по чл. 41, ал. 1 ГПК, тъй като това
предупреждение се прави при връчване на първото съобщение, но именно
неговото извършване е невъзможно поради отсъствието на адресата от
посочения от него адрес. Връчването на указанията за отстраняване на
нередовности на исковата молба не следва да се извърши по реда на чл. 129,
ал. 2, изр. 2 ГПК, тъй като този начин на връчване е уреден само за случаите,
в които адресът на ищеца не е посочен в исковата молба и не е известен на
съда.
В предоставения от съда срок, а и към настоящия момент дадените
указания не са изпълнени в цялост – не са представени доказателства за
заплащане на дължимата по делото държавна такса и не е надлежно уточнена
исковата претенцията. Поради изложеното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК
исковата молба следва да се върне като нередовна, а производството по
делото – да се прекрати.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 47332/21.02.2023 г., подадена от О. Н. В. и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9037/2023 г. по описа на СРС, I
ГО, 166 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2