|
Постъпила е искова молба от Боян Асенов Пелтеков с вх. № 1913/23.12.2009 г. като моли да се приеме и се приложи към молба вх. № 1548/21.10.2009 г. и се има предвид, че предявения иск е по чл. 51-чл.54 Закона за кадастъра и чл. 38, ал.1, 2 и 3, както и чл. 58 и 62 от Наредба № 3/28.04.2005 г. В обстоятелствената част изяснява, че е предявил установителен иск поради непълноти и грешки в ПИ 3111.35.632 по кадастралната карта на гр. Златоград и моли да се реализира произвоство по чл. 53, ал. 2 ЗКИР. Моли да разгледа внимателно всички подадени от него и ответника документи и вземе решение дали има право, след като Агенцията по геодезия, картография и кадастър ще извърши промяна в кадастралната карта и кадастралния регистър на гр. Златоград.
Съдът намира, че с тази искова молба ищеца променя изцяло предмета на делото, петитума и обстоятелствената част като от установителен иск по чл. 124 ГПК по образуваното гражданско дело № 212/09 г. се предявява нов иск, с ново основание и нови обстоятелства. Поради тези причини съдът е образувал гражданско дело № 266/09 г. по чл. 53, ал. 2 ЗКИР. Ищецът не е внесъл дължимата се Д.Т. за новообразуваното дело, както не е изяснил и срещу кого се води делото и какъв е петитума.
Съдът намира, че ще следва исковата молба да бъде оставена без движение и се укаже на ищеца да внесе необходимата Д.Т.и установи срещу кого се води делото и какъв е петитума.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ без движение исковата молба, като указва на ищеца да внесе в 10-дневен срок Д.Т. и изясни срещу кого се води иска по чл. 53, ал. 2 ЗКИР и срещу кои.
С Ъ Д И Я :