П Р О Т О К О Л
гр.Момчилград
02.06.2020 год.
Момчилградският районен
съд в публично
съдебно заседание на 02.06.2020
год. в състав:
Председател: Йордан Геров
при участието на секретар: Хюсние Алиш
прокурора: Емил Александров
сложи за разглеждане НОХ дело № 142 по
описа за 2020 год. докладвано от съдията
Йордан Геров
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
РП Момчилград се представлява
от прокурора Емил Александров.
Обв.Д.М.Ю.
уведомен се явява лично и с адв.А.А.от АК Видин редовно упълномощен от ДП.
Прокурора
– Да се даде ход на делото.
Адв.А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д.М.Ю. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***,
с двойно българско и турско
гражданство, женен, със средно образование, управител на „****“ ЕООД София,
неосъждан, с ЕГН:**********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод
по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв.Д.М.Ю. – Нямам отвод
по състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови
искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство на осн.чл.384 във вр.с
чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да
приемете.
Адв.А. – Нямаме нови
искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде
одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 142/2020 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво
е обвинен?
Обв.Д.М.Ю. – Разбрах в
какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по двете обвинения,
разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП –
Момчилград споразумение?
Обв.Д.М.Ю. – Признавам се
за виновен по тези две обвинения. Знам какви ще са последствията от сключеното
споразумение. За първото престъпление ще изтърпя наказание „лишаване от
свобода“ за срок от три месеца, условно. За второто престъпление наказание
„глоба“ в размер на 500 лв., като ще ми се наложи едно общо наказание измежду
двете, по тежкото, а именно: наказание „лишаване от свобода“ за срок от три
месеца, условно и глоба в размер на 500 лв.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението
и доброволно ли го е подписал?
Обв.Д.М.Ю. – Съгласен съм
с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността
на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на
морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на
закона и морала. Обвиняемия е съгласен с така сключеното споразумение, поради
което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложена
съответното наказание, а именно: за престъплението по чл.345, ал.2
във вр. с ал.1 от НК наказание „глоба“ в размер на 500 лв. и за престъплението по чл.355, ал.2 във вр.с ал.1 от НК наказание „лишаване от свобода“ за срок от
три месеца с приложение на чл.66 от НК за срок от 3 години, като на основание
чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ за
това престъпление. На основание чл.23 ал.1 от НК се налага едно общо наказание, а именно: наказание „лишаване от свобода"
за срок от три месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението
на наказанието за срок от 3 години и глоба“ в
размер на 500 лв.
Адв.А. – Считам, че
постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала
и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне
целите на личната и генералната превенция.
Съдът даде дума на обвиняемия.
Обв.Д.М.Ю. – Признавам се
за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал
доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и
декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 142/2020 год. и
споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил
Александров и адв.А.А.при
АК - Видин, защитник на обвиняемия Д.М.Ю., намира, че горепосочено споразумение
е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество.
Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са
настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания
визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено в предписаната от
закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК,
същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия Д.М.Ю. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил
Александров
и адв.А.А.със съгласието на обвиняемия
Д.М.Ю. окончателно споразумение,
с което:
Д.М.Ю. роден на *** ***, с постоянен адрес:***,
с двойно българско и турско
гражданство, женен, със средно образование, управител на „****“ ЕООД София,
неосъждан, с ЕГН:********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1/. На 27.03.2020г., по време на
извънредно положение, свързано със смъртни
случаи, обявено на основание чл.84 т.12 от Конституция на Република България,
с Решение от 13.03.2020г. на 44-то Народно
събрание на Република България, обн. в ДВ №22/13.03.2020г. е нарушил предписание
за поставяне под карантина от
19.03.2020г. на Регионална здравна инспекция-Видин, издадено в изпълнение на въведените
с т.1 от Заповед
№РД-01-130/17.03.2020г. на Министъра на здравеопазването
на територията на страната противоепидемични
мерки против разпространението на заразна болест по хората, във
връзка с усложняващата се епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19, като след пристигане
на 19.03.2020г. от рискова страна-Германия, не спазил срока
на 14-дневната карантина да пребивава на
адрес:***, вила «Дарели» и след като напуснал
адреса, на който се изпълнява
крантината, пребивавал на общественно място по naparp.la от ДР от Закона
за здравето, излязъл в с.**** общ.Кирково обл.Кърджали в квартал «Веслец» на път
KRZ 2181 на 20метра от дом №5 - престъпление по
чл.355, ал.2, във връзка с
ал.1 от НК и
2/. На 27.03.2020г. в с. с.****
общ.Кирково обл.Кърджали, управлявал моторно превозно средство-лек автмобил, марка «****», модел «****» с идентификационен номер на рамата:
******, който не е
регистриран по надлежния ред, предвиден в чл.140 от ЗДвП и Наредба №1
-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадени от
Министъра на вътрешните работи - престъпление
по чл.345 ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
Деянията са извършени от обвиняемия Д.М.Ю. виновно,
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал. 2 от НК.
ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.355,ал.2,във вр. с
ал.1, във вр. с чл.55, ал.3 от НК, страните се съгласяват на
обвиняемия Д.М.Ю. да бъде
наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 3 /три/месеца, на основание
чл.66,ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание се отлага за срок от 3/три/
години/.
На основание чл.355, ал.2, във вр.ал.1
от НК, вр. чл.381,
ал.4 НПК, вр. чл.55, ал.3 от НК, не налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” от 10000 /десет
хиляди/ до 50000 /петдесет хиляди/ лева на обвиняемия.
За престъплението по чл.345, ал.2, във
вр. с ал.1 от НК, на обвиняемия Д.М.Ю. се налага наказание - „глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева.
За извършените престъпления,
страните се съгласяват на осн. чл.23,
ал.1 от НК на обвиняемия Д.М.Ю., на основание чл.355, ал.2, във
вр.ал.1 и чл.345 ал.2, във вр.ал.1 от НК вр. чл.381,
ал.4 НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, да се определи едно общо наказание измежду наложените по т.1, и 2, а именно: „Лишаване
от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като на
основание чл.66, ал.1 от НК, отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3 /три/ години,
както и «ГЛОБА» в размер на 500 лева.
На основание чл.355, ал.2, във вр. ал.1 от НК, вр. чл.381, ал.4 НПК, вр. чл.55, ал.3 от НК, не налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”
от 10000 /десет хиляди/ до
50000 /петдесет хиляди/
лева на обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/Емил Александров/ /Д.М.Ю./
Защитник:
/адв.А. А./
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Момчилград
представлявано от прокурора Емил Александров и адв.А.А.от АК Кърджали защитник на обвиняемия Д.М.Ю. по НОХ дело
№ 142/2020 год. по описа на РС – Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА Д.М.Ю. роден
на *** ***, с постоянен адрес:***,
с двойно българско и турско
гражданство, женен, със средно образование, управител на „****“ ЕООД София,
неосъждан, с ЕГН:********** ЗА
ВИНОВЕН
в това, че:
На
27.03.2020г., по време на извънредно
положение, свързано със смъртни случаи,
обявено на основание чл.84 т.12 от Конституция на Република България, с Решение от 13.03.2020г. на 44-то Народно
събрание на Република България, обн. в ДВ №22/13.03.2020г. е нарушил предписание
за поставяне под карантина от
19.03.2020г. на Регионална здравна инспекция-Видин, издадено в изпълнение на въведените
с т.1 от Заповед №РД-01-130/17.03.2020г.
на Министъра
на здравеопазването на територията на страната противоепидемични
мерки против разпространението на заразна болест по хората, във
връзка с усложняващата се епидемиологична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19, като след пристигане
на 19.03.2020г. от рискова страна-Германия, не спазил срока
на 14-дневната карантина да пребивава на
адрес:***, вила «Дарели» и след като напуснал адреса,
на който се изпълнява крантината,
пребивавал на общественно място по naparp.la от ДР от Закона за
здравето, излязъл в с.**** общ.Кирково обл.Кърджали в квартал «Веслец» на път KRZ 2181 на 20метра от дом
№5, поради което и на
основание чл.355,
ал.2, във връзка с ал.1 от НК ГО
ОСЪЖДА
на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
3/три/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 3 години.
На основание чл.355, ал.2, във вр.ал.1
от НК, вр. чл.55, ал.3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба” от
10000 /десет хиляди/ до
50000 /петдесет хиляди/
лева на обвиняемия.
ПРИЗНАВА Д.М.Ю. роден
на *** ***, с постоянен адрес:***,
с двойно българско и турско
гражданство, женен, със средно образование, управител на „****“ ЕООД София,
неосъждан, с ЕГН:********** ЗА
ВИНОВЕН
в това, че:
На 27.03.2020г.
в с. с.**** общ.Кирково обл.Кърджали, управлявал моторно превозно средство-лек автмобил, марка «****», модел «****» с идентификационен номер на рамата: ******, който не е регистриран
по надлежния ред, предвиден в чл.140 от ЗДвП и Наредба
№1 -45/24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадени от Министъра на
вътрешните работи, поради което и на основание чл.345
ал.2, във връзка с ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „глоба“ в размер на 500.00 лв.
На основание чл.23,
ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание измежду така наложените му, а именно: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3/три/месеца И „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
3/три/ години.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 142 по описа за 2020
год. по описа на Районен съд – Момчилград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 13.45
часа.
Председател:
Секретар: