|
Производството е образувано по молба с вх.№3135/29.07.2013г., депозирана от адв. Е.Сергиева, в качеството й на процесуален представител на „Горубсо-Кърджали” АД,с която се иска да бъде издаден изпълнителен лист по настоящото дело за присъдените на дружеството направени пред въззивната и касационната инстанция разноски, като се цитират Определение №628/12.07.2013г. на ВКС по т.д.№490/2012г. и Решение №90/06.03.2012г. по в.гр.д.№1292/2011г. на Апелативен съд-Пловдив.
Настоящият съдебен състав като обсъди данните по гр.д.№114/2012г. намира, че не е компетентен да се произнесе по искането. Посочените по-горе съдебни актове не са постановявани по настоящото дело, като служебно известно е на съда, че същите са постановени по гр.д.№353/2010г. по описа на КОС.
Ето защо изпълнителен лист за поисканите разноски не може да бъде издаден от съда по гр.д. №114/2012г.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ молбата на адв. Е.Сергиева, в качеството й на процесуален представител на „Горубсо-Кърджали” АД,с която се иска да бъде издаден изпълнителен лист по настоящото дело за присъдените на дружеството направени пред въззивната и касационната инстанция разноски в размер на 2 400лв., сума, посочена в Определение №628/12.07.2013г. на ВКС и 10 708,38лв., посочена в осъдителната част на Решение №90/06.03.2012г. на АС-Пловдив.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в 7-дневен срок от съобщаването му на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: