№ 260074 / 27.11.2020 г.
П Р О Т О К О Л
гр. Монтана, 27.11.2020 г.
Районен съд – гр. Монтана, ІV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 27.11.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.Я.
С.Б.
При участието на секретар Николинка Александрова и прокурор П. Й. сложи за разглеждане ЧНД № 1536 по описа за 2020 г., докладвано от съдия НИКОЛОВА.
На именното повикване в 10.30 ч., се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор П. Й..
ОСЪДЕНИЯТ Е.Д.А., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Г. xxx, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното предложение. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Г. – Предложението е основателно, да бъдат приети представените писмени доказателства, искания за други доказателства нямам.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, след което да се даде ход на делото по същество, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото: справка за съдимост рег. №2244/20.11.2020 г. на БС при РС – гр. Монтана на името на осъдения А. и справка от ГД „ИН” – Затвора – гр.София рег. № ЗД 962/10 от 20.11.2020г.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, с Определение / одобрено споразумение №260041/10.11.2020 год. по НОХД № 1509/2020 год. по описа на Районен съд - Монтана, в сила от 10.11.2020 год., лицето А. е осъден за извършено престъпление по чл. 196, ал.1,т.2 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от четиринадесет месеца, което на осн. чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален ,,строг“ режим. На основание чл.59, ал.1 т.2 от НК е приспаднато времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на чл.64, ал.2 от НПК с Постановление от 29.06.2020 год. на РП - Монтана за срок от 72 часа, считано от датата и часа на предявяване на постановлението за привличане като обвиняем, както и времето, през което обвиняемият е с мярка за неотклонение ,,Домашен арест“, взета с Определение от 01.07.2020 год. по ЧНД № 870/2020 год. по описа на РС - Монтана, като два дена домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода. Деянието е извършено на 19.01.2018 год. Присъдата е влязла в законна сила на 10.11.2020 година.
С Определение / одобрено споразумение/ по НОХД № 1258/2018 год. по описа на Районен съд - Видин, в сила от 06.11.2018 год. Е.Д.А. е осъден за престъпление по чл.270, ал.1 от НК на наказание ,,Пробация“ чрез налагане на двете задължителни пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител с периодичност два пъти седмично за срок от осемнадесет месеца. Деянието е извършено на 19.01.2018 год. Присъдата е влязла в законна сила на 06.11.2018 година.
По отношение на изброените по-горе влезли в сила присъди са налице основанията на разпоредбата на чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК, а именно да бъде определено едно общо най-тежко наказание от наказанията, наложени на осъдения двете посочени по-горе влезли в сила присъди.
Деянията по двете присъди са извършени от осъдения преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях, поради което са налице предпоставките на чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най - тежко наказание, а именно четиринадесет месеца Лишаване от свобода, което на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията по двете присъди, участващи в групирането.
На основание чл. 25, ал.3 от НК да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието пробация, наложено по НОХД № 1258/2018 год. по описа на Районен съд - Видин (видно от справката за съдимост - наказанието пробация е изтърпяно на 18.06.2020 год.).
На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на чл.64, ал.2 от НПК с Постановление от 29.06.2020 год. на РП - Монтана за срок от 72 часа, считано от датата и часа на предявяване на постановлението за привличане като обвиняем, както и времето, през което обвиняемият е с мярка за неотклонение „Домашен арест“, взета с Определение от 01.07.2020 год. по ЧНД № 870/2020 год. по описа на РС - Монтана, като два дена домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.
Предвид гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК правя настоящото предложение за групиране на наказанията по посочените влезли в сила присъди.
АДВ. Г. – Госпожо Председател, споделям съображенията на прокурора, налице са условията за групиране на наказанието по НОХД №1509/2020г. по описа на Районен съд – Монтана – четиринадесет месеца лишаване от свобода и по НОХД №1258/2018 г. по описа на Районен съд – Видин, където определеното наказание е осемнадесет месеца пробация. Двете деяния са извършени преди да е имало влязла в сила присъда по което и да е от тях, затова следва да бъде групирано и определено едно наказание осемнадесет месеца лишаване от свобода. Следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият Е.Д.А. е бил задържан от 29.06.2020 година до 01.07.2020 година и от 01.07.2020 година до привеждане в изпълнение на присъдата, където е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест”, като два дни „Домашен арест” следва да бъде зачетено за един ден Лишаване от свобода, така също да бъде приспаднато изтърпяното наказание пробация.
ОСЪДЕНИЯТ Е.Д.А. - Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви определението си.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
СЪДЪТ е сезиран от РП - Монтана с предложение за определяне на едно общо наказание по отношение на две влезли в законна сила присъди на осъдения Е.Д.А..
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа, че са налице предпоставките на чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 НК за определяне на едно общо наказание по посочените две присъди, като излага подробни мотиви в тази насока. Предлага на съда да бъде приспаднато от общото определено най-тежко наказание вече изтърпяната част от наказанието пробация, а също и да бъде приспаднато на основание чл.59 НК времето, през което осъденият А. е бил задържан по реда на чл.64, ал.2 от НПК с Постановление от 29.06.2020 год. на РП - Монтана за срок от 72 часа, считано от датата и часа на предявяване на постановлението за привличане като обвиняем, както и времето, през което обвиняемият е с мярка за неотклонение „Домашен арест“, взета с Определение от 01.07.2020 год. по ЧНД № 870/2020 год. по описа на РС - Монтана, като два дена домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.
Защитникът на осъдения изразява становище, че предложеното групиране от прокурора е законосъобразно и направено по най-благоприятния за него начин.
Съдът като съобрази влезлите в законна сила присъди, а също и принципа за групиране по най-благоприятния за осъдения начин, намира предложението за основателно.
Осъденият Е.Д.А. с ЕГН xxxxxxxxxx има шестнадесет влезли в законна сила присъди, арг. справка за съдимост рег. №2244/20.11.2020 г. на БС при РС – гр. Монтана – л.20 – л.36 от делото.
Предложението касае две влезли в законна сила присъди /определения/.
С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1258/2018 г. на Районен съд Видин, влязло в сила на 06.11.2018 г., Е.Д.А. е осъден за престъпление по чл.270, ал.1 от НК на наказание пробация, чрез налагане на двете задължителни пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител два пъти седмично за срок от 18 /осемнадесет/ месеца. Деянието е извършено на 19.01.2018 г.
С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1509/2020 г. на Районен съд Монтана, влязло в сила на 10.11.2020 г., Е.Д.А. е осъден за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК на наказание на лишаване от свобода за срок от четиринадесет месеца, което да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС. Деянието е извършено на 19.01.2018 г.
На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК е приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан по реда на чл.64, ал.2 от НПК с Постановление от 29.06.2020 год. на РП - Монтана за срок от 72часа, считано от датата и часа на предявяване на постановлението за привличане като обвиняем, както и времето, през което обвиняемият е с мярка за неотклонение „Домашен арест“, взета с Определение от 01.07.2020 год. по ЧНД № 870/2020 год. по описа на РС - Монтана, като два дена домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.
Като съобрази събраните по делото писмени доказателства и становищата на страните съдът намира, че са налице условията на чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най–тежко наказание по отношение на осъдения Е.Д.А., измежду посочените две наказания по цитираните дела, а именно лишаване от свобода за срок от четиринадесет месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг” режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС. Извършени са две деяния преди да има влязла в законна сила присъда за което и да е от тях.
Предвид гореизложеното съдът намира, че в конкретният случай намира приложение и разпоредбата на чл.25, ал.3 от НК като от така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода следва да бъде приспадната и изтърпяната част от наказанието Пробация, наложено по НОХД № 1258/2018 г. по описа на Районен съд Видин, като два дни пробация да се зачитат за един ден лишаване от свобода. Видно от справката за съдимост наказанието пробация е изтърпяно на 18.06.2020г.
На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК следва да бъде приспаднато и времето, през което осъденият А. е бил задържан по реда на чл.64, ал.2 от НПК с Постановление от 29.06.2020 год. на РП - Монтана за срок от 72 часа, считано от датата и часа на предявяване на постановлението за привличане като обвиняем, както и времето, през което обвиняемият е с мярка за неотклонение „Домашен арест“, взета с Определение от 01.07.2020 год. по ЧНД № 870/2020 год. по описа на РС - Монтана, като два дена домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.
Мотивиран от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК на осъдения Е.Д.А. - роден на xxx година в гр. Видин, живущ xxx, българин, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: xxxxxxxxxx, едно ОБЩО наказание по присъдите по НОХД № 1258/2018 г. на Районен съд Видин, влязло в сила на 06.11.2018 г. и по НОХД № 1509/2020 г. на Районен съд Монтана, влязло в сила на 10.11.2020 г., до размера на най-тежкото от тях – ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален „СТРОГ” режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.3 от НК от определеното общо най-тежко наказание изтърпяната част от наказанието Пробация, наложено по НОХД № 1258/2018 г. на Районен съд Видин, като два дни пробация да се зачитат за един ден лишаване от свобода.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 от НК времето, през което осъденият Е.Д.А. е бил задържан по реда на чл.64, ал.2 от НПК с Постановление от 29.06.2020 год. на РП - Монтана за срок от 72часа, считано от датата и часа на предявяване на постановлението за привличане като обвиняем, както и времето, през което обвиняемият е с мярка за неотклонение „Домашен арест“, взета с Определение от 01.07.2020 год. по ЧНД № 870/2020 год. по описа на РС - Монтана, като един ден задържане под стража се счита за един ден лишаване от свобода, а два дни домашен арест се счита за един ден лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15–дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.
СЛЕД влизане в сила на Определението препис от същото да се изпрати на Бюро съдимост по месторождение на осъдения А. и РП – Монтана, за сведение и изпълнение.
НА СЪДЕБНИТЕ заседатели съдът определя възнаграждение в размер на 20.00 лева, за всеки от тях, което да бъде изплатено от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.30 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: