МОТИВИ
към РЕШЕНИЕ № 70 от 30.05.2018г.
по АНД № 213/2018г. по описа на Районен съд Провадия, II състав,
съдия Елена Стоилова.
С Постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от 04.05.2018г. на прокурор при Районна прокуратура – Провадия е
внесено в съда предложение, обвиняемият С.И.З. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК,
за престъпление по чл. 343в, ал. 3 от Наказателния кодекс – затова, че на 20.04.2018год., в
гр.Провадия, община Провадия, област Варна управлявал моторно превозно средство
- товарен автомобил марка „Мерцедес 313 ЦДИ“ с рег.№ ***, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, определена със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/
№18-0819-000954/20.04.2018год. на мл.инспектор в Сектор „ПП“ при ОД МВР-Варна,
връчена му на 20.04.2018год..
В
съдебно заседание пред Районен съд – Провадия, РП – Провадия, редовно
призовани, не изпращат представител, който да заяви становище по внесеното
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Обвиняемият
З. редовно призован, не се явява, защитника му изразява становище за липса на
обществена опасност на извършеното деяние и за оправдаването му.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и
възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият С.И.З. е роден на ***г***,
българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование,
работи като дърводелец, ЕГН *********.
Обв. С.И.З. ***. Същият бил правоспособен
водач на моторно превозно средство за категории В М АМ. На обвиняемият З. били
съставяни множество АУАН и НП през периода 2004г. – 2018г. и 5 фиша през
периода 2012г. – 2018г., които са платени и две ЗПАМ на 20.04.2018г..
На 20.04.2018год. около 22,00 часа в
гр.Варна, по бул.“***“, на изхода до КПП“***“ обв. С.И.З. управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил марка „Мерцедес 313 ЦДИ“ с рег.№ ***,
след като бил наказван по административен ред с наказание „глоба“ в размер на
20 лева, наложено му с фиш № М/966376 от 04.04.2018год., като глобата не била
платена в законоустановения срок за доброволно заплащане, а била платена на 23.04.2018г..
В тази връзка на С. И.З. била издадена Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка /ЗППАМ/ № 18-0819-000954/20.04.2018год. на мл.инспектор в
Сектор „ГОТ“ при ОД МВР- Варна, с която на обв.З. е наложена принудителна
административна мярка по чл.171, ал..1, б.“д“ от ЗДвП - временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, който
управлява моторно превозно средство с наложено наказание „глоба“, незаплатена в
срока за доброволно заплащане - до заплащане на дължимата глоба. Заповедта е
връчена лично на С. И.З. на 20.04.2018год.. Същата подлежи на обжалване в
14-дневен срок от получаването й.
След връчване на ЗПАМ обв.З. продължил да
управлява товарен автомобил марка „Мерцедес 313 ЦДИ“ с рег.№ ***, преди да е
заплатил дължимата глоба по горепосочения фиш и в около 23.00 часа на
20.04.2018год. в гр.Провадия, община Провадия, област Варна по път трети клас
208 в района на квартал „Север“, до блок №2 в посока гр.Айтос, обв.З. бил спрян
за рутинна проверка от дежурни служители на РУ-Провадия при ОД МВР-Варна -
свидетелите И. В. И. и К.С. К. При проверката обв.З. не представил СУМПС, а
представил ЗППАМ № 18-0819-000954/20.04.2018год.. За съдействие бил повикан
дежурен служител на РУ-Провадия по КАТ - св.М. М., който съставил на обв.З.
АУАН бл.№ 382858/20.04.2018год. за нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП и ЗПАМ No 18-0324-000160/20.04.2018г. с мярка по чл.171, т.2а, б.а от ЗДвП –
прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца и изземване на
регистрационните табели на МПС-то. Заповедта подлежи на обжалване в 14-дневен
срок.
От приложената справка за съдимостта на
обвиняемия З., се установява, че той не е осъждан и не са му налагани
административни наказания по реда на чл.78 а от НК.
Горната фактическа обстановка се
установява по несъмнен начин от обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите,
справка за съдимостта, както и от другите писмени доказателства по делото.
От обясненията на обвиняемия се
установява, че не е знаел, че след издаване на ЗПАМ е лишен от право да
управлява МПС.
От показанията на св.И., св.К. и св.М. се
установява извършената проверка на обв.З. на 20.04.2018г. в гр.Провадия и
установеното от нея, че е управлявал МПС с отнето СУМПС при наличие на
издадена ЗППАМ №
18-0819-000954/20.04.2018год., че за извършеното нарушение на обв.З. са
издадени АУАН бл.№ 382858/20.04.2018год. за нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП
и ЗПАМ No 18-0324-000160/20.04.2018г. с мярка по чл.171, т.2а,
б.а от ЗДвП.
От ЗППАМ № 18-0819-000954/20.04.2018год.
се установява, че на обв.З. е наложена принудителна административна мярка по
чл.171, ал..1, б.“д“ от ЗДвП - временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство на водач, който управлява моторно
превозно средство с наложено наказание „глоба“, незаплатена в срока за
доброволно заплащане - до заплащане на дължимата глоба и му е отнето СУМПС, която
е подлежала на обжалване.
От АУАН бл.№ 382858/20.04.2018год. се
установява, че на обв.З. е издаден този АУАН за нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП..
От ЗПАМ No 18-0324-000160/20.04.2018г. се установява, че на обв.З. е издадена тази
ЗПАМ с мярка по чл.171, т.2а, б.а от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на
ППС за срок от 6 месеца и изземване на регистрационните табели на управляваното
от него МПС.
От справка за нарушител на обв.З. се
установява, че са му съставяни множество АУАН и НП през периода 2004г. – 2018г.
и 5 фиша през периода 2012г. – 2018г., които са платени и две ЗПАМ на
20.04.2018г..
От данни за плащане от Сибанк се
установява, че обв.З. е заплатил глоба в размер на 20 лева по фиш № М/966376 на
23.04.2018г..
Престъплението по чл. 343в, ал.
3, вр. с ал. 1 от НК е формално, на просто извършване и за неговата
съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено управлението
на МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, като не
е необходимо да са настъпили други общественоопасни последици. От събраните и
коментирани по-горе доказателства по делото безспорно се установи, че на обв.З.
е била наложена „Глоба“ в размер на 20 лева с фиш № М/966376 от 04.04.2018год., която
той не е заплатил в законоустановения срок за доброволно плащане, а след това
на 23.04.2018г.. На 20.04.2018г. обв.З. е управлявал МПС с незаплатена глоба,
за което при извършена му проверка в гр.Варна на 20.04.2018г. му е издадена
ЗППАМ № 18-0819-000954/20.04.2018год. с наложена му принудителна
административна мярка по чл.171, ал..1, б.“д“ от ЗДвП - временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС до заплащане на глобата. С отнемане на
СУПМП обв.З. е лишен по административен ред от правото да управлява МПС. Но
тази ЗППАМ № 18-0819-000954/20.04.2018год. не е влязла в законна сила, за да
произведе административните последици визирани в нея и последващите последици на
наказателната отговорност визирана в чл.343в, ал.3 НК, както следва да е влязло
в сила и НП, за да е осъществен състава по чл.343в, ал.2 от НК. Тази ЗПАМ влиза
в сила след изтичане на срока за обжалване в случай, че не е подадена жалба или
при подадена жалба след потвърждаването й от съд. Само след влизане в сила на
ЗПАМ, с която е наложена принудителна административна мярка временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС и управление на МПС в срока
на изтърпяване на тази мярка се осъществява състава по чл.343в, ал.2 от НК. В
противен случай би се стигнало до ситуации при обжалвана и отменена ЗПАМ с наложена принудителна
административна мярка временно отнемане на свидетелството за управление на МПС,
дадено лице да бъде подведено под отговорност по чл.343в, ал.2 от НК и да му
бъде наложено наказание без да са налице основания затова.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че обв.З. не е извършил престъпление по чл.343в,
ал.3 от НК, за което му е повдигнато обвинение от РП Провадия и на основание
чл.304 от НПК го оправда по повдигнатото му обвинение за престъпление по
чл.343в, ал.3 от НК затова, че на 20.04.2018год., в гр.Провадия, община Провадия,
област Варна управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„Мерцедес 313 ЦДИ“ с рег.№ ***, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство, определена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка /ЗППАМ/ №18-0819-000954/20.04.2018год. на мл.инспектор в
Сектор „ПП“ при ОД МВР-Варна, връчена му на 20.04.2018год..
Мотивиран
така Провадийският районен съд постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………