№ 88
гр. Луковит, 20.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
СъдебниЙОРДАНКА В. ЙОРДАНОВА
заседатели:ИВАН ИВ. ИВАНОВ
при участието на секретаря И.Г.Д.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20224320200057 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО гр. Луковит – редовно призовани, се явява
прокурор П. Г..
Подсъдимият П. Х. Т. – редовно призован чрез защитника адв. Р. М., се явява
лично.
Явява се адв. Р. М. – упълномощен защитник от досъдебното производство,
уведомен в предходно съдебно заседание.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК
на подсъдимия.
ПОДС. Т.: Получил съм препис от ОА, с разпореждането преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:
П. Х. Т. - **** в гр. Луковит, живущ в ***********, ЕГН **********.
1
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им
на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.
АДВ.М.: Нямам искания за отводи.
ПОДС.Т.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите,
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, делото е подсъдно на РС
Луковит предвид населеното място, където е посочено, че е извършено
престъплението. По останалите въпроси на чл. 248, ал. 1 от НПК нямам бележки,
възражения и искания, с изключение на това, че с подсъдимия и защитника обсъдихме
възможността делото да се реши със споразумение. Приехме, че са налице
предпоставките за това и моля съда да ни даде възможност да представим подписания
проект на споразумението, който съдът да разгледа.
АДВ.М.: Уважаема госпожо Председател и съдебни заседатиле, считам, че
делото е подсъдно на РС Луковит. Не са налице предпоставки за спиране или
прекратяване на наказателното производство. Не твърдя по отношение на доверителя
ми да са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на фазата на ДП,
като в действителност, желанието ни е съдебното производство да продължи по реда
на глава 29 от НПК. По тази причина моля да ни се даде възможност да представим на
съда писмено споразумение, което, евентуално, съдът да разгледа.
ПОДС.Т.: Поддържавм това, което каза защитникът ми. Желая делото да се
реши със споразумение.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия и съдебни заседатели, представям
писмено споразумение.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно извърши
преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са налице основания за
прекратяване, спиране на наказателното производство, не са налице и допуснати
съществени процесуални нарушения на досъдебното производство.
СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на страните, че са налице
основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ
НПК, което на основание чл.252 НПК предполага разглеждането на делото да
2
продължи незабавно по този ред.
СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение на
мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно Подписка.
По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ
НПК – решаване на делото със споразумение.
ПРИЕМА представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. То решава
всички въпроси. Подсъдимият се признава за виновен в извършване на посоченото
престъпление, определен е видът и размерът на наказанието, има обсъждане по
веществените доказателства и направените разноски. Считам, че не противоречи на
закона и морала, и моля да го одобрите.
АДВ.М.: Уважаема госпожо Председател и съдебни заседатели, също
поддържам така представеното писмено споразумение, което страните сме подписали
доброволно. Обсъдени са всички въпроси предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
включително относно вида и размера на накаазнието, като сме съобразили най-вече с
личността и моментното положение на подсъдимия, а именно, че той и семейството му
от няколко години живеят и работят в чужбина, и всяко друго наказние би било пречка
за това нещо, за живота му и издръжката на семейството му, доколкото в Луковит той
няма постоянен доход и работа. С оглед на това считам, че наложеното наказание
съответства на извършеното деяние и по този начин ще бъдат изпълнени целите на чл.
36 от НК. Считам, че по форма и съдържание така представеното писмено
споразумение не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия П. Х. Т.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.Т.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение.
Днес, 20.12.2022 г. между представителя на Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО
Луковит прокурор П. Г. и адв. Р. М. – упълномощен защитник на подсъдимия П. Х. Т.,
се сключи настоящето
3
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на НОХД № 57/2022 г. по описа на РС – Луковит по силата на
което:
Подсъдимият П. Х. Т. - **** в гр. Луковит, живущ в ***********, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.08.20г. около 22.30-22.45ч., в
съучастие с М.Р.В. като извършители, в м. „Ръждавец“, землище на гр. Луковит,
Ловешка област, имот кад. № **** - държавен горски фонд, без редовно писмено
позволително и с помощта на моторен трион отсякъл и извозил с конска каруца 1,8
3
пр.м дърва от благун на стойност 135.00 лв. без превозен билет, и дървата не са били
маркирани с КГМ, като деянието продължава маловажен случай - престъпление по
чл. 235, ал. 6 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
За така извършеното от подсъдимия П. Х. Т. престъпление по чл. 235, ал. 6 вр.
ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 54 от
НК, а именно наказание „ГЛОБА в размер на 150.00 (сто и петдесет) лева .
Подсъдимият П. Х. Т. да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 78,85 лева, по сметка на ОД МВР Ловеч.
На основание чл. 53 НК да се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства и доказателствени средства:
3
1 бр. конска каруца, 1 пр.м дърва от благун / в база ДГС Луковит/.
- 1 бр.моторен трион RAIDER с шина и верига №075104 /в РС – Луковит/
- 12 бр. шайби /в ТО Луковит на РП – Ловеч /
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв. Р.М./
ПОДСЪДИМ:
/П.Х.Т./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните
съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за
които е недопустимо приключване на производството със споразумение, както и че с
престъплението не са причинени имуществени вреди. Предвид горното и това, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде
одобрено, поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Районна прокуратура гр.
Ловеч, ТО Луковит прокурор П. Г. и адв.Р. М. – упълномощен защитник на
подсъдимия П. Х. Т.,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на НОХД №57/2022 г. по описа на РС – Луковит, по силата на
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. Х. Т. - **** в гр. Луковит, живущ в ***********,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 26.08.20г. около 22.30-22.45ч., в съучастие
с М.Р.В. като извършители, в м. „Ръждавец“, землище на гр. Луковит, Ловешка област,
имот кад. № **** - държавен горски фонд, без редовно писмено позволително и с
3
помощта на моторен трион отсякъл и извозил с конска каруца 1,8 пр.м дърва от
благун на стойност 135.00 лв. без превозен билет, и дървата не са били маркирани с
КГМ, като деянието продължава маловажен случай - престъпление по чл. 235, ал. 6
вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия П. Х. Т. за престъплението по чл. 235, ал. 6 вр. ал. 1
вр. чл. 20, ал. 2 от НК наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно наказание
„ГЛОБА в размер на 150.00 (сто и петдесет) лева .
ОСЪЖДА подсъдимия П. Х. Т. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 78,85 лева по сметка на ОД МВР
Ловеч..
На основание чл. 53 НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства и доказателствени средства:
3
1 бр. конска каруца, 1 пр.м дърва от благун / в база ДГС Луковит/.
- 1 бр.моторен трион RAIDER с шина и верига №075104 /в РС – Луковит/
-12 бр. шайби /в ТО Луковит на РП – Ловеч /.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д.№57/2022 г. по описа
на Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка по отношение на подсъдимия П.
5
Х. Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Ловешкия окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6