ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1208
гр. Бургас, 09.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Събчо Ат. Събев
Членове:Петя Г. Георгиева Стоянова
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Събчо Ат. Събев Въззивно частно наказателно
дело № 20222100601387 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба на Р. С. чрез процесуалния си
представител адв. К. О. от гр. Варна, против определение 2092 от 17.10.2022
год. по НЧД 3798/2022 год. по описа на Районен съд Бургас. Приключило е
разследване по досъдебно производство за престъпление по чл. 227б ал.2 НК,
прекратено с постановление на прокурор, който достигнал до извод, че от
обективна и субективна страна не е доказано извършване на престъпление от
управителя на „Б.“ АД М. М..
Постановлението на прокурора от 08.06.2022 год. било атакувано от С.
пред съда. Чрез жалбата се оспорва приетото за установено фактическо
положение и правни изводи. Според тях М. е извършил престъпление чрез
бездействието си. Търговецът бил осъден с решение на съда да заплати
определена сума на жалбоподателя и не е изпълнил задълженията си. Това
сочи на наличие на реално състояние на неплатежоспособност. Съдът приел
жалбата за процесуално недопустима и я оставил без разглеждане.
Чрез жалбата пред надзорната инстанция се оспорват приетите от
първостепенния съд основания. Ако търговецът си е бил изпълнил
задълженията по закон при наличие на фактическо състояние на
неплатежоспособност го е заявил, то доверителят и не би влязъл в
облигационни отношения с него. Твърди, че е пострадал. Като оценя изводите
1
на съда, според които С. не е пострадал в това производство за
неоснователни, отправя искане за отмяна на постановлението на прокурора и
връщане делото за продължаване на разследването.
Прокурорът уведомен за жалбата, не е представил становище.
По делото няма повдигнато обвинение.
Приключило е разследването по ДП 304 ЗМ 604/2022 год. по описа на
РУ МВР Несебър, за извършено престъпление по чл. 227б ал.2 НК. С. подал
тъжба до Районна прокуратура Бургас, затова че „Б.“ АД не му изплаща
присъдените със съдебно решение суми. Проведено е разследване, затова че
дружеството е изпаднало в неплатежоспособност и в тридесет дневен срок от
спиране на плащанията по изискуемо и безспорно парично задължение от 25
000 евро и разноски по гражданско дело, не е заявил това пред Окръжен съд
Бургас. Въз основа на този сигнал е извършена проверка от полицията, а
впоследствие образувано наказателното производство.
След произнасяне с постановление, прокурорът уведомил С. за
прекратяването му. Последният го обжалвал пред съда, който не приел, че той
е легитимно по закон лице, което да оспорва акта на прокурора и оставил
жалбата без разглеждане. Деянията по чл. 227б НК са на формално
извършване и осъществени чрез бездействие. По тях няма пострадал.
Законът е предвидил лицето, което е подало съобщение за извършено
престъпление – чл.209 ал.3 НПК, да бъде уведомявано. Това е различно от
процесуални възможности за атакуване на акт на прокурора или съда.
Жалбата е неоснователна и подадена от лице, което няма право на това.
В чл. 243 ал.4 НПК са посочени субектите, които имат правна възможност да
обжалват актовете на прокурор и С. не е между тях. С това не се преклузират
възможностите му за атакуване на постановлението на прокурора.
С оглед изложеното, определението на първостепенния съд следва да се
потвърди.
Воден от горното и на основание чл. 243 ал.8 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава определение 2092 от 17.10.2022 год. по ЧНД 3798/2022
2
год. по описа на Районен съд Бургас.
Определението е окончателно.
Да се уведомят страните за настоящото решение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3