П Р О Т О К О Л № 260139
гр.
Пловдив, 18.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД-ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на
осемнадесети януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ИЗЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА СТЕФАНОВА
СВЕТЛАНА СТАНЕВА
при участието на секретар Петя Цонкова, сложи за
разглеждане въззивно гражданско дело № 2755
по описа за 2020 година, докладвано от съдия Станева.
На именното повикване в 10.15 часа се явиха:
Жалбоподателят О.О.А.,
редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. П..***“ АД, редовно
призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба от „ЗД БУЛ ИНС“ АД, с която прилагат
договор за правна защита и съдействие и е направено искане за присъждане на разноски,
като се уточнява, че сумата е посочена без ДДС и се прави искане за присъждане
на същата.
За днешното съдебно заседание е подадена и втора молба
от „ЗД БУЛ ИНС“ АД, с която пълномощникът им адв. Г. посочва, че е в невъзможност
да се яви в днешното съдебно заседание, поради което моли да се приеме подадената
молба в насока, че поддържа въззивната жалба и изложените в нея искания, оспорва
въззивната жалба на насрещната страна и излага бележки по същество. С молбата
се прави евентуално възражение по чл. 78, ал.5 от ГПК за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на другата страна.
Съдът
докладва, че е констатирал, че на
стр.6 в мотивите на атакуваното решение № 735 от 27.02.2020 г. на РС-Пловдив, ХХІІ
гр. състав по гр.дело № 10596/2020 г. е записано относно отговорността на
страните за разноските, че общо направените разноски от ищеца в производството
са в размер на 636 лв., от която сума на основание чл. 78, ал.1 от ГПК на ищеца следва да се
присъдят разноски в размер на 318 лв.,
съразмерно с уважената част от претенцията.
Същевременно обаче в постановения диспозитив на
решението съдът е пропуснал да присъди на ищеца, понастоящем жалбоподател, О.О.А.
цитираната сума в размер на 318 лв.
В такъв случай съдът намира, че следва да се прекрати
настоящото въззивно производство № 2755/2020 г. и същото да се върне на РС-Пловдив,
ХХІІ гр. състав за постановяване на диспозитив, с който следва да се присъдят разноски
на ищеца О.О.А., така както е отразено в мотивите на решението в размер на 318 лв.,
съразмерно с уважената част от претенцията.
След постановяване и стабилизиране на съдебния акт
делото следва да се изпрати отново на ОС-Пловдив за продължаване на процесуалните
действия по разглеждане на подадените въззивна и насрещна жалби.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
НЕ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д. № 2755/2020 г. по описа на ОС-Пловдив, V гр. състав.
ВРЪЩА делото
на РС-Пловдив, ХХІІ гр. състав за произнасяне по гр.дело № 10596/2019 г. с диспозитив по отношение на цитираните
в мотивите на решението разноски на основание чл. 78, ал.1 от ГПК на О.О.А., а
именно сумата от 318 лв., съразмерно
с уважената част от претенцията.
След стабилизиране на постановения съдебен акт делото ДА
СЕ ИЗПРАТИ отново на въззивната инстанция за продължаване на производството
по подадената въззивна жалба от „ЗД БУЛ ИНС“ АД и насрещната жалба от О.О.А. против
решение № 735/27.02.2020 г., постановено от РС-Пловдив, ХХІІ гр. състав по гр.дело
№ 10596/2019 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.24 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: