Определение по дело №2304/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4748
Дата: 2 март 2020 г.
Съдия: Анелия Здравкова Маркова
Дело: 20201100502304
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        

                                       Гр.София, 02.03.2020 г.

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение II- В въззивен състав,

в закрито заседание на втори март

през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНЕЛИЯ МАРКОВА 

                                      ЧЛЕНОВЕ:   ПЕПА МАРИНОВА- ТОНЕВА

                                               Мл.с-я  КРИСТИЯН ТРЕНДАФИЛОВ

                                       

Като разгледа докладваното от съдия Маркова в.гр.д.№ 2304  по описа за 2020  г. и за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е образувано като въззивно гражданско по реда на чл.258 и следв. ГПК.

         Постъпила е жалба от З. „А.Б.“, ищец пред СРС.

         Обжалва се решение № 280888 от 20.11.2019 г., постановено от СРС, І ГО, 49 с-в по гр.д.№ 20259 по описа за 2019 г., в частта за разноските.      Иска се от настоящата инстанция да отмени решението на СРС в частта за разноските. Разноски се претендират пред настоящата инстанция.

         Постъпил е отговор от „З.Е.“ АД, ответник пред СРС, в който се излага становище за неоснователност на жалбата и правилност на обжалваното решение в частта за разноските. Разноски не се претендират.

         По допустимостта на жалбата:

         Сега действащият ГПК не съдържа правило аналогично на това по чл.70 ГПК, отм., т.е. самостоятелно обжалване на решението в частта за разноските е недопустимо. Страната може да иска изменение на решението в частта за разноските по реда на чл.248 ГПК. Едва след произнасяне на съда по искането за изменение на решението в частта за разноските, определението му по чл.248, ал.3 ГПК би подлежало на обжалване по чл.274, ал.1,т.2 ГПК. Такова произнасяне в случая липсва, поради което настоящето производство ще следва да бъде прекратено и делото върнато на СРС за произнасяне по „жалбата“, която всъщност представлява искане по чл.248 ГПК.

         По разноските:

         При този изход на спора съдът не се произнася по разноските.

        

Водим от горното СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 2304 по описа за 2020 г. на СГС, ГО, ІІ-В състав.

 

         ВРЪЩА делото на СРС, І ГО, 49-ти състав за произнасяне по искането по чл.248 ГПК, съдържащо се в жалбата, подадена от З. „А.Б.“, вх.№ 5211929 от 17.12.2019 г., за изменение на решение № 280888 от 20.11.2019 г., постановено от СРС, І ГО, 49 с-в по гр.д.№ 20259 по описа за 2019 г., в частта за разноските.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                              ЧЛЕНОВЕ: