№ 156
гр. Плевен , 21.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Асен И. Даскалов
при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Н. БОЯДЖИЕВА
и прокурора Добринка Иванова Матеева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Асен И. Даскалов Наказателно дело
от общ характер № 20214430200761 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН , редовно призована,
представлява се от наблюдаващия прокурор Д.М.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Х. - редовно уведомен, явява се лично и с
адв. В.И. – АК-Плевен, служебен защитник от преди.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. * – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Г. Х. - роден на ***г. в с. Бъркач, обл. Плевен, настоящ адрес:
с.Бъркач, обл.Плевен, ул. ***, българин, български гражданин, без
образование /неграмотен/, не работи, женен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК,
както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови
доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме
представили.
АДВ. * – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля
да одобрите споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните
параметри:
Обвиняемият В. Г. Х. - роден на ***г. в с. Бъркач, обл. Плевен,
настоящ адрес: с.Бъркач, обл.Плевен, ул. ***, българин, български гражданин,
без образование /неграмотен/, не работи, женен, осъждан, ЕГН: **********
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.09.2020г в с.Бъркач,
обл.Плевен, се заканил с убийство на *** ЕГН: *** от с.с. и това заканване е
възбудило основателен страх за осъществяването му – престъпление по
чл.144 ал.3 вр.ал.1 НК.
2
За така извършеното престъпление, на обвиняемия В. Г. Х. се налага
наказание на основание чл.144 ал.3 вр.ал.1 НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б „б“
НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните мерки:
1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца при периодичност ДВА
пъти седмично;
2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца.
3. на основание чл.42а ал.2 т.6 НК – “Безвъзмезден труд в полза на
обществото” в размер на 100часа, за срок от 1 /ЕДНА/ календарна
година.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 273,00 лева се възлагат на обвиняемия
В. Г. Х., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.
Обвиняемият В. Г. Х. с ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с
параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото,
отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО
подписва споразумението.
Като взе предвид докладваните параметри на споразумението,
Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в
същото.
На първо място съдът намира че се касае за деяние отличаващо се
с повишена обществена опасност. Отделно от това, че същото престъпление
се явява и тежко по смисъла на закона. Видно от материалите по делото касае
се за закани отправени докато обвиняемият е размахвал нож, като наред с
това е и псувал пострадалото лице. Следва да бъде отбелязано, че
пострадалият е с добри характеристични данни като видно от материалите по
делото е видно, че същият е изпълнявал пред един значителен период от
време длъжността Кмет на населеното място. Това още един път идва да
покаже, че се касае за повишена обществена опасност при съобразяване и на
обстоятелството, че пострадалият е в напреднала възраст, което значително
3
занижава и евентуалните му възможности за самоотбрана в процесният
случай; няма как да бъде оставено без внимание и обстоятелството, че за
овладяване поведението на обвиняемия се е наложила намесата на трето лице.
На второ място, по делото е представена характеристична справка за
обвиняемия, която го представя в отрицателна светлина, като лице, което не
се ползва с добро име по местоживеене и което има тенденции за агресивно
прояви и злоупотреба с алкохол. Налице са данни за липса на изградени
трудови навици и фактическо безделничество. Видно от справката за
съдимост обвиняемият Х. е съден неколкократно за престъпление от общ
характер, за които е реабилитиран, но към настоящият момент е осъждан за
деяние по чл.216 от НК, за което не е настъпила реабилитация. Всичко това
идва да покаже, че се касае за деяние и деец с висока степен на обществена
опасност, както и че определянето на наказание пробация в настоящия случай
би могло да бъде уместно единствено при положение, че размера на това
наказание бъде значително по-висок отколкото предложения от страните.
Ето защо следва да бъде предложено на страните алтернативно
наказанието да бъде не по-ниско от две години пробация по мерките по чл.42а
ал.2 т.1 и т.2 от НК, като периодичността на първата мярка бъде три пъти
седмично, а мярката безвъзмезден труд в полза на обществото 200часа
годишно за две календарни години или наказанието да бъде определено при
условията на чл.54 от НК, като бъде не по-ниско от шест месеца лишаване от
свобода, което бъде отложено за срок от три години.
Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени
в споразумението, както следва: алтернативно, наказанието да бъде не по-
ниско от две години пробация по мерките по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, като
периодичността на първата мярка бъде три пъти седмично, а мярката
безвъзмезден труд в полза на обществото 200часа годишно за две календарни
4
години ИЛИ наказанието да бъде определено при условията на чл.54 от НК,
като бъде не по-ниско от шест месеца лишаване от свобода, което бъде
отложено за срок от три години
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от
Съда промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – подсъдимия счита, че за него би му
въздействало поправително и биха били постигнати целите института на
условното осъждане, като да му бъде наложено наказание 6 месеца лишаване
от свобода, което да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок.
АДВ. * – потвърждавам казаното от прокурора на подзащитният
ми да му бъде наложено наказание от 6 месеца лишаване от свобода с
тригодишен изпитателен срок, така както вие предложихте.
ОБВИНЯЕМИЯТ – съгласен съм да ми бъде наложено наказание
6 месеца лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/В.Х./ /адв.В. */
ПРОКУРОР:
/Д. М./
5
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на
чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Д.М. и адв. В.И., като защитник на
подсъдимия В. Г. Х. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва
да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и
чл.24 ал.3 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Д.М. и адв. В.И., като
защитник на подсъдимия В. Г. Х. и ВПИСВА в протокола за съдебно
заседание окончателното му съдържание, както следва:
Обвиняемият В. Г. Х. - роден на ***г. в с. Бъркач, обл. Плевен,
настоящ адрес: с.Бъркач, обл.Плевен, ул. ***, българин, български гражданин,
без образование /неграмотен/, не работи, женен, осъждан, ЕГН: **********
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.09.2020г в с.Бъркач,
обл.Плевен, се заканил с убийство на *** ЕГН: *** от с.с. и това заканване е
възбудило основателен страх за осъществяването му – престъпление по
чл.144 ал.3 вр.ал.1 НК.
За така извършеното престъпление, на обвиняемия В. Г. Х. се
налага наказание на основание чл.144 ал.3 вр.ал.1 НК, във вр. с чл. 54 НК –
ШЕСТ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание
чл.66 ал.1 НК се отлага за срок от ТРИ години.
6
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 273,00 лева се възлагат на
обвиняемия В. Г. Х., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР
Плевен.
Обвиняемият В. Г. Х. с ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с
параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото,
отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО
подписва споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 761/2021 година по
описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в
11,25 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7