№ 22
гр. Благоевград , 23.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
при участието на секретаря Здравка Янева
и прокурора Ивайло Альошев Филипов (ОП-Благоевград)
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20211200200492 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Благоевград, се явява прокурор И.Ф..
Обвиняемият Н. В. Н., редовно призован - явява се лично и с адв. И.Я.,
редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Снема се самоличността на обвиняемия:
Н. В. Н. - роден на 07.08.2000 г. в гр. Петрич, адрес: град Петрич, ул.
“Пирин“ №45, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, продавач-консултант в магазин „Рай“ гр. Петрич, ул.
Солунска, с ЕГН **********.
СТРАНИТЕ: Нямаме възражения срещу състава на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да одобрите постигнатото между
нас, обвиняемия и неговия защитник споразумение и прекратите
наказателното производство по делото. Считаме, че не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите.
1
АДВ. Я.: Постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата,
представяме Ви същото, моля да го одобрите, и моля да прекратите
наказателното производство срещу обвиняемия.
ОБВ. Н.Н.: Запознат съм със споразумението. Същото е постигнато с
мое съгласие. Доброволно подписах споразумението. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, като съм наясно с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и
заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид внесеното от Окръжна прокуратура -
Благоевград споразумение, че същото е изготвено с изричното съгласие на
обвиняемия, че няма причинени от престъплението имуществени вреди и че
то съдържа съгласие по всички въпроси на чл.382 от НПК, поради което и на
основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, съгласно
което:
І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
1. Обвиняемият Н. В. Н. се признава за виновен в това,че:
На 17.02.2021г в гр. Петрич, на ул. „Пирин“ № 45 в шкаф в стая
ползвана от него, без надлежно разрешително изискващо се съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества коноп /марихуана/ с
различно съдържание на активен наркотично действащ компонент, а именно:
Обект №1 Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 10.2% и нето тегло преди
изследването - 11.99 грама;
Обект №2.1 Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 11.8% и нето тегло преди
изследването - 0.44 грама;
Обект №2.2 Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 10.5% и нето тегло преди
изследването -0.40 грама;
Обект №2.3 Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 26.3% и нето тегло преди
изследването - 0.98 грама;
Обект №2.4- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16.7% и нето тегло
2
преди изследването - 0.90 грама;
Обект №2.5- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11.8% и нето тегло
преди изследването - 0.54 грама;
Обект №2.6- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 25.7% и нето тегло преди
изследването - 0.54 грама;
Обект №2.7- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 19.8% и нето тегло преди
изследването-0.53 грама;
Обект №2.8- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 22.2% и нето тегло преди
изследването - 0.50 грама;
Обект №2.9- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 21% и нето тегло преди
изследването -0.49 грама;
Обект №2.10- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23.8% и нето тегло
преди изследването - 0.51 грама;
Обект №2.11- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17.6% и нето
тегло преди изследването - 0.49 грама;
Обект №2.12- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13.9% и нето
тегло преди изследването - 0.42 грама;
Обект №2.13- Коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22.3% и нето тегло
преди изследването - 0.60 грама всичко с общо нето тегло 19,33 грама на
обща стойност 115,98 лева определено съгласно ПМС№23/29.01.1998г. за
определяне на цените на наркотичните вещества, пласирани на улицата ,за
нуждите на съдопроизводството, което вещество е поставено под контрол
съгласно списък I на Единната конвенция на ООН за наркотични вещества от
1961г., ратифициран от Р.България , чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП-ДВ.бр.ЗО/1999г./, кзкто и
Приложение I към чл.3,т.1 в списък I на „Растенията и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве" поради вредния ефект от злоупотреба
с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - от
3
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4от НК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
3а извършеното от обвиняемия престъпление чл. 354а, ал.1, изр.1, пр. 4
от НК, във вр. с чл.55, ал.1 т.1 НК се налага наказание “Лишаване от свобода”
за срок от 1 /една/ година, като на осн. чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на това
наказание се отлага за срок от 3/три/ години.
На основание чл.55 ал.З от НК не се налага по-лекото наказание
„Глоба”.
IІІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - не са
настъпили.
IV. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
На основание чл. 354а, ал.6 от НК веществените доказателства -
наркотичното вещество марихуана с общо тегло 19,33 гр. /преди
изследването/ или 18,63 грама след изледването, изпратено на съхранение в
ЦМУ, се отнема в полза на държавата и се унищожава.
Иззетите с протокол за претърсване и изземване лична карта №
********** на лицето Кирил Любчов Атанасов, с ЕГН ********** от
гр.Петрич да се предадат на служба „БДС” при ОДМВР-Благоевград.
Иззетата 1 /един/ брой сива електронна везна /без марка/, да бъде
предадена на домакин на РУ-Петрич, за унищожаване по надлежният ред.
IV. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Сторените по делото разноски в размер на 466,50 /четиристотин
шестдесет и шест лева и петдесет стотинки/, представляващи възнаграждение
на вещите лица по изготвените по делото ФХЕ да се заплатят от обвиняемия
Н. В. Н. по сметка на ОДМВР-гр.Благоевград.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ......................... ЗАЩИТНИК:..................
/И.Ф./ / адв. И.Я. /
4
ОБВИНЯЕМ: ..........................................
/ Н.Н. /
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение
между страните и като намира, че същото не противоречи на Закона и на
морала и на основание чл. 384, ал.3 вр. с чл.385, ал.7 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура - Благоевград и
адв. И.Я. - защитник на обв. Н. В. Н., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХ дело № 492/2021 г. по описа на БлОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 492/2021 г. по описа на
БлОС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 13,20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
5