№ 44212
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20211110158738 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпило е искане по чл. 248 ГПК от ответниците К. П. К. и Донка Белчева К.а за
изменение на постановеното по делото определение № 29187/01.11.2022 г. в частта за
разноските. Молителите поддържат, че съдът не се е произнесъл по претендираните и
дължими в настоящото и в заповедното производство разноски за платено адвокатско
възнаграждение, поради което молят да им бъде присъдено претендираното такова.
Насрещната страна по молбата – Етажните собственици на сграда в режим на етажна
собственост, находяща се в гр. София, ж.к. „Редута“, ул. „Калиманци“ № 43, представлявана
от „Вход мениджър“ ЕООД, не изразява становище по молбата.
Съдът, като взе предвид искането на ищеца и данните по делото, намира следното:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално
допустима. По същество съдът намира същата за основателна.
В съответствие със задължителните тълкувателни разяснения на Тълкувателно
решение № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, т. 12, при предявен иск по чл. 422 ГПК съдът в
настоящото производство следва да се произнесе по разпределението на отговорността за
разноски в заповедното и исковото производство.
Съгласно чл. 78 ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на
делото. Разглежданият случай е именно такъв, поради което постановеното по делото
определение, с което производството по делото е прекратено, следва да бъде допълнено в
частта за разноските, като полза на ответниците бъдат присъдени претендираните и
направени в настоящото производство разноски за платено адвокатско възнаграждение в
размер на 870 лева. В полза на ответниците следва да бъдат присъдени и претендираните и
направени разноски в заповедното производство - също за платено адвокатско
възнаграждение в размер на 870 лева.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 29187 от 01.11.2022 г., постановено по гражданско дело №
58738/2021 г., по описа на СРС, II ГО, 74 състав, в частта за разноските, като ОСЪЖДА
Етажните собственици на сграда в режим на етажна собственост, находяща се в гр. София,
ж.к. „Редута“, ул. „Калиманци“ № 43, представлявани от „Вход мениджър“ ЕООД, ЕИК
1
*********, да заплатят на К. П. К., с ЕГН ********** и Донка Белчева К.а, с ЕГН
********** и двамата с адрес гр. София, ул. „Калиманци“ № 43, ап. 13, на основание чл. 78,
ал. 4 ГПК сумата в размер на 870 лева – разноски в исковото производство и сумата в
размер на 870 лева – разноски в заповедното производство.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2