№ 1477
гр. Б., 13.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Крум Динев
при участието на секретаря Илиана А.ова
и прокурора А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно
наказателно дело № 20231200201419 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Б., редовно призована, се явява прокурор А..
Засегнатото лице К. П., редовно призован, не се явява.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: На 12.12.2023г. от
наказателно деловодство при Окръжен съд – Б. служител Н. е уведомила
засегнатото лице К. П. по телефон за постъпилото искане от А., за размера на
наложена глоба и за датата на насрочване на съдебното заседание. К. П. е дал
отговор, че не желае да присъства лично по делото, не желае адвокат, иска
ход на делото да се даде в негово отсъствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, не са налице пречки за даване ход
на делото и моля да дадете такъв.
Съдът като взе предвид така докладваното по-горе, обстоятелството, че
засегнатото лице К. П. е редовно призован, намира, че са налице
предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.16, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, с
оглед на което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Настоящото производство е
образувано по искане на А., към което искане е приложено Удостоверение по
чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции. Удостоверението е издадено по
отношение на българския гражданин К. П., роден на **********г. с последен
известен адрес в Б.. Удостоверението е издадено за извършено нарушение по
Закона за моторните превозни средства, за което на П. е наложена финансова
санкция глоба в размер на 150 евро. Удостоверението е преведено на
български език, като към него е приложена и покана за доброволно плащане
на задължението. Съдът служебно с определението за насрочване е изискал
справка от ТР, от която е видно, че няма намерени регистрирани търговски
дружества на името на засегнатия, както и НБД „Население“ и справка за
актуалното състояние за трудови договори на засегнатия, от която е видно, че
същият няма регистрирани действащи трудови договори.
ПРОКУРОРЪТ: Искането е основателно. Няма да соча нови доказателства. Да
се приемат приобщените и изисканите от вас такива.
Съдът като взе предвид така приложените към искането на молещата държава
писмени доказателства – удостоверение по чл.4 и покана за доброволно
изпълнение, както и служебно изисканите справки от НБД „Население“,
Търговския регистър и НАП, намира, че същите са относими към изясняване
на обстоятелствата по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства следните писмени документи, а именно:
удостоверение по чл. 4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, покана за доброволно
плащане на просрочено задължение, справка от Търговския регистър към
11.12.2023г., справка от НБД „Население“ към 16.11.2023г. и справка за
2
актуално състояние на трудови договори към 11.12.2023г.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, производството е по реда на
специалния закон за признаване на актове за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции, което е образувано въз основа на
получено в Окръжен съд – Б. удостоверение. Смятам, че удостоверението
отговаря на изискванията на чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции. В
настоящият случай се иска признаване на решение, постановено от
компетентен орган на друга държава-членка на ЕС, а именно А. за налагане на
финансови санкции, което решение е влязло в законна сила, след като е имало
възможност същото да бъде обжалвано. Това решение е постановено по
отношение на българския гражданин К. С. П.. Смятам, че удостоверението е
придружено с превод на български език и с оглед последните известни
адреси, а именно настоящия и постоянния на П., Окръжен съд – Б. се явява
компетентен да разгледа настоящото искане, тъй като лицето пребивава
обичайно на територията на областта. Смятам, че са изпълнени всички
изисквания на специалния закон, поради което Ви моля да постановите
съдебен акт, с който признаете решението на решаващата държава, с което се
налага финансова санкция спрямо лицето К. С. П..
Съдът се оттегли на съвещание.
След тайно съвещание съдът обяви решението си на страните, ведно с
мотивите към него.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3