Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр.Ботевград, 03.07.2017г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Ботевградски
районен съд, наказателно отделение, трети съдебен състав в публично заседание
на трети юли две хиляди и седемнадесета година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г.
Секретар И.Т.
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдия ГРЕБЕНАРОВА НАД №191
по описа за 2017 година и за да се произнесе,взе предвид следното :
Производството е по чл. 378 от НПК във
връзка с чл. 78а от НК.
В Ботевградски районен съд е
внесено за разглеждане постановление от ****г. на мл.прокурор С.Е. при Районна
прокуратура - гр.Ботевград, с което се предлага обвиняемия И.С.У., роден ***г***, с постоянен адрес *** и адрес ***, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с
ЕГН: **********
да бъде освободен от наказателна отговорност по обвинението по досъдебно
производство № ЗМ ****година по описа на РУ-гр.П. за това, че на ***г.
в района на 55-ти км. на АМ „Хемус”, на територията на Община П., обл. Софийска, в посока към гр. В., управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка “Опел“, модел“ Корса”,
с peг. № ****, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за такова деяние, с наказателно
постановление № ****г. на Началник РУ към ОДМВР - Л., РУ - Я., влязло в законна
сила на ****г., с което e осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2
от НК и за извършеното престъпление му бъде наложено административно наказание
съгласно чл.78а от НК, въз основа на което е образувано настоящето
производство.
В съдебно заседание представител
на Районна прокуратура –гр.Б.не се явява и не поддържа постановлението.
Обвиняемият И.С.У. в съдебно
заседание се признава за виновен относно обвинението му за извършено
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, възползва се от правото си да
не дава обяснения и в последната си дума моли за минимално наказание.
Съдът
след като прецени събраните по делото писменни и
гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават
фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК от ****г. на мл.прокурор
при РП - гр.Ботевград, а именно : свидетелите Д.Т.Д. и Н.И.С. - и двамата
полицейски служители в ОД МВР - София били на работа дневна смяна за времето от
08.00 до 20.00 часа на 03.11.2016г., като били в състав на автопатрул
и изпълнявали служебните си задължения на автомагистрала /АМ/ „Хемус“.
На
03.11.2016г. около 10.30 часа свидетелите Д.Д. и Н. С.
се намирали в района на 55 - ти километър на АМ „Хемус“, в посока към гр.В., където
изпълнявали задълженията си по контрол на пътното движение и по същото време и
на същото място спрели за проверка лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, с peг. № ****,
управляван от обвиняемия И.С.У.. При извършената проверка св. Д.Д. поискал документите за самоличност на водача, от които
установил, че това е обвиняемият И.С.У.,който не представил за проверка
свидетелство за управление на МПС. След извършена справка в ОДЦ на ОД МВР -
София свидетелите Д. и С. установили, че обвиняемия И.С.У. бил с отнето
свидетелство за управление на моторно
превозно средство /СУМПС/, т.е., че същият бил неправоспособен водач. Св. Д.Д. съставил на обвиняемия
И.У. АУАН с бл.№ ***г. за установеното нарушение на Закона за движение по
пътищата /ЗДвП/. Актът бил подписан от св. Н. С. като свидетел и от обвиняемия И.У. без възражения.
От
приложената справка относно правоспособността на обвиняемия И.У. и наложените му по реда на ЗДвП административни наказания
за допуснатите нарушения се установява, че има издадено наказателно
постановление № ****г. на Началник РУП към ОД МВР - Л., РУ - Я., влязло в
законна сила на ***г., за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление на МПС, с оглед на което към ***г. не
бил изтекъл едногодишния срок от наказването му по административен ред, за
това, че е управлявал МПС без съответното свидетелство за управление.
От
приложената справка за съдимост № ***г., издадена от РС-гр.Ботевград, се
установява, че обвиняемия И.С.У. е неосъждан.
Въз основа на изложените
фактически обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си
обвиняемият И.С.У. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК,за което следва да понесе предвидената от
закона наказателна отговорност.
От обективна страна са
осъществени всички обективни признаци на състава на престъплението от
обвиняемия, а именно : на ***г. в района на 55-ти км. на АМ
„Хемус”, на територията на Община П., обл. Софийска,
в посока към гр.В., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
“Опел“, модел“ Корса”, с peг. № ****, без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за такова деяние, с наказателно постановление № №****г. на
Началник РУ към ОДМВР - Л., РУ - Я., влязло в законна сила на ****г.
От субективна страна деянието е извършено от
обвиняемия И.С.У. умишлено, по смисъла на чл.11,ал.2 от НК, като същия е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици от
извършването му и ги е целял.
Изложените фактически
обстоятелства и правни изводи следват от събраните при разследването
доказателства и доказателствени средства, а именно : показанията на свидетелите Д.Т.Д. и Н.И.С. и от приложеният
по делото писмен доказателствен материали: АУАН №***г.
в оригинал; справка за нарушител/водач по ЗДвП за обвиняемия И. У.; наказателно постановление № ****г. на Началник РУП
към ОД МВР - Л., РУ - Я., влязло в законна сила на ***г. и справка за съдимост и другите
писмени доказателства.
Съдът приема, че
в случая са кумулативно осъществени основанията на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемия И.С.У. от наказателна отговорност и за налагане на
административно наказание на същия за извършеното от него деяние, тъй като за
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност по чл.343в,ал.2 от НК законодателя е предвидил наказание „лишаване от свобода” от
една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева; от деянието,
предмет на делото няма причинени имуществени вреди; обвиняемия не е осъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV
от НК към датата на извършване на деянието.
Съдът намира, че следва да наложи на
обвиняемия за извършеното от него деяние административно наказание “глоба” в
размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на държавния бюджет. При
определяне размера на глобата, която е в минималния по закон размер, съдът
съобрази всички представени доказателства по делото и прие, че са осъществени
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно : направените самопризнания от
обвиняемия на досъдебното производство и в съдебно заседание, обстоятелството,
че е млад човек и има добри характеристични данни и ниския му социален статус .
Съдът намира, че така наложеното
наказание ще изиграе своята положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от
подобни деяния.
По изложените съображения и на
основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. чл.78а от НК Ботевградски районен съд,
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемия И.С.У., роден *** ***, с постоянен адрес *** и адрес ***, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, с
ЕГН: **********,
за виновен, в това, че на
***г. в района на 55-ти км. на АМ „Хемус”, на територията на Община П., обл. Софийска, в посока към гр.В., управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка “Опел“, модел“ Корса”,
с peг. № ****, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за такова деяние, с наказателно
постановление № ****г. на Началник РУ към ОД МВР - Л., РУ - Я., влязло в
законна сила на ****г., с което e осъществил състава на престъпление по чл.343в,ал.2 от НК, като го освобождава от наказателна отговорност по предявеното му по досъбено производство №ЗМ ******г. по описа на РУ-гр.П. и
прокурорска преписка вх. №****г. на БРП, обвинение за извършено престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК и на
основание чл.78а,ал.1 от НК му налага административно
наказание “глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза
на държавата,по сметка на Републиканския бюджет.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес за страните, пред СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :