ПРОТОКОЛ
№ 69
гр. Тутракан, 20.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Огнян К. Маладжиков
при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова
и прокурора П. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков
Административно наказателно дело № 20243430200340 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована, явява се
прокурор П. С..
Обвиняем А. А. Ю. – редовно призован, явява се лично.
Защитник - адв. Д. Т. А. от АК – Силистра – редовно призован, явява се.
По хода на делото
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход.
Обвиняем: Да се даде ход.
Съдът, предвид становището на страните и като взе предвид, че липсват пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемия:
А. А. Ю. – ***, ЕГН **********.
1
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямам искания за отводи.
Обвиняем: Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните, в т.ч. на
обвиняемия по чл. 55 от НПК, като му разяснява характера на производството.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Нямам. Моля да одобрите внесеното споразумение. Моля да отмените
мярката за неотклонение.
Адв. А.: Нямам. Моля да одобрите внесеното споразумение.
Обвиняем: Нямам.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 във вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК запитва обвиняемия и
получава от него следните отговори:
Обв. Ю.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение.
Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха
разяснени. Съгласен съм с тях и с параметрите на споразумението. Доброволно подписах
споразумението във вида, в който беше изложено и декларацията. Моля да одобрите
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като съобрази становищата на страните, намира, че постигнатото между
прокурора и защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното
производство, което е внесено в съда, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6
от НПК, съдържа всички необходими елементи, не следва да бъдат предлагани промени, и
се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а от НК, и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържането му следва да се впише като окончателен
вариант в съдебния протокол. Ето защо, на основание чл. 375а от НПК във връзка с чл. 382,
ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият А. А. Ю., *** ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това
че на 10.10.2024 г. по път II-21, между гр.Тутракан и с. Нова Черна, община Тутракан, област
Силистра, управлявал моторно превозно средство - колесен трактор марка и модел „***“ с
2
идентификационен номер /номер на рама/ AA2214DAA2211191, което не е било
регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № 2/03.02.2016 г. за условията
и реда за регистрация на техниката по закона за регистрация и контрол на земеделската и
горската техника, издадена от министъра на земеделието и храните на основание чл.11, ал.9
от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, с което е извършил
престъпление по чл. 345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
На основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 и ал.
3 от НПК страните се споразумяват обвиняемият А. А. Ю. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагането на административно наказание „ГЛОБА“ в размер на
500,00 /петстотин/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(А. А. Ю.) (адв. Д. Т. А.)
ПРОКУРОР:
(П. С.)
Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на
наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 78а
от НК във връзка с 375а, ал. 2 от НПК, което съответства на степента на обществената
опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК във връзка с чл. 384, ал. 1
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра и защитата на обвиняемия А. А. Ю.
споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 340/2024 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия А. А. Ю. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лв. в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист за наложената глоба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в седемдневен срок
пред ОС - Силистра.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 340/2024 г. по описа на
Районен съд – Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:________________
Тъй като с определението се слага край на наказателното производство, съгласно
трайната и непротиворечива практика на ВКС, не следва да се чете определение по чл. 309,
ал. 1 от НПК, тъй като мярката за неотклонение се отменя ex lege, поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ по мярката за неотклонение, тъй като с определението по чл.
382 от НПК е турен край на наказателното производство, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК, и
съгласно трайната и непротиворечива практика на ВКС, не следва да се чете нарочно
определение по чл. 309, ал. 1 от НПК, понеже мярката за неотклонение се счита отменена с
прекратяването на наказателното производство.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
Да се уведоми РУ на МВР относно приключването на наказателното производство.
Настоящият съдебен протокол е изготвен в оригинал на хартиен носител и е въведен
впоследствие в ЕИСС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:45 часа, което е на
разположение на страните от 20.12.2024 г.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
5