№ 7
гр. Ардино , 22.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АРДИНО в публично заседание на шестнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентин Д. Петров
при участието на секретаря Неше Т. Исмаил
като разгледа докладваното от Валентин Д. Петров Гражданско дело №
20215110100057 по описа за 2021 година
Производство е по предявен иск с правно основание чл. 19 от ЗГР.
Постъпила е молба от адвокат В.Р. от АК – Кърджали, пълномощник на
П. АЛТ. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Кърджали, ул.
„Морава“ №8, майка и законна представителка на Анифе П.М., с ЕГН
********** против Община Кърджали, с правно основание чл. 19, ал. 1 от
ЗГР.
Настоящото производство се движи по реда на охранителните
производства, а именно по реда на чл. 542 и следващите от ГПК.
В молбата се сочи, че молителката е била майка и законна
представителка на малолетното дете Анифе П.М., ЕГН: **********. Детето е
било с неизвестен баща. От раждането основните грижи за детето са били
поети единствено от майката и от бащата на майката. Посочва се, че от най-
ранна детска възраст майката и дядото на детето се обръщали към него с
името Гюлбен, вместо Анифе. С името Гюлбен детето е било известно сред
своите близки и познати. Сочи се, че собственото име на дядото на детето е
било Алтънай. Поради изключителните грижи, които дядото полагал за
отглеждането и възпитанието на детето, както и с оглед обстоятелството, че
дядото е прекарвал и прекарва по-голямата част от денонощието в грижи за
внучката си, детето е станало известно с фамилното име Алтънай. С имената -
Гюлбен П.А., детето е станало известно в обществото и сред всички свои
близки и познати в Република България. Евентуална промяна в имената на
1
детето би предотвратило бъдещи трудности при установяване на личността
му, както и пречки от административен и гражданско правен характер, а също
така и неуредици при осъществяване на ежедневните му контакти и социално
общуване в обществото. Промяната в имената се налагало с оглед определяне
на действителното фактическо положение. С оглед на тези обстоятелства,
създали и довели до лично, обществено неудобно и неподходящо за детето да
носи имената - Анифе П.М., е възникнала необходимостта от промяната им
от Анифе П.М. на Гюлбен П.А., с които имена детето е станало известно в
обществото в Република България. Предвид тези обстоятелства желанието на
молителката е било детето й да носи имената - Гюлбен П.А.. На основание на
изложеното се счита, че описаните по-горе обстоятелства обуславят и
обосновават наличие на важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от Закона
за гражданската регистрация за промяна на имената на детето на молителката
от Анифе П.М. на Гюлбен Педрие Алтьнай. Ето защо, се моли на основание
настоящата молба да се образува надлежно съдебно производство, в което
след като се установят и докажат твърденията и обстоятелствата, изложени
по-горе, съда да постанови решение, с което на основание чл. 19, ал. 1 от
Закона за гражданската регистрация, да допусне промяна на имената на
детето на молителката от Анифе П.М. на Гюлбен П.А. и занапред детето да се
именува - Гюлбен П.А.. Моли се също така, след влизане в сила на съдебното
решение, същото да бъде изпратено на длъжностното лице по гражданско
състояние при община Кърджали за отразяване на допуснатата промяна в
акта му за раждане и в регистрите на населението.
Представени са писмени доказателства, които съда ги е приел с
постановено Определение № 17/25.05.2021г. в закрито съдебно заседание по
реда на чл. 140 от ГПК.
В ОСЗ молителката не се явява, представлява се от адвокат В.Р., който с
ход по същество на делото намира молбата за допустима, основателна и
напълно доказана, и моли съдът да я уважи изцяло, като допусне исканата
промяна на собственото и фамилно име на детето.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответната страна Община Кърджали не
са представили писмен отговор, не са взели становище по допустимостта и
основателността на молбата, не са оспорили твърдените обстоятелства, не са
посочили нови, не са оспорили писмените доказателства, не са посочили
други такива. В съдебно заседание ответната страна не се явява и не се
представлява.
Заинтересована страна Дирекция „СП“ – Кърджали е представила
становище в срок. В съдебно заседание не се представляват.
2
Контролиращата страна- Районна прокуратура - Ардино не се явяват и
не вземат становище по депозираната молба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
Видно от представено и прието по делото като доказателство
удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане №
0726/02.07.2007 г. на Община Кърджали, детето на молителката при
раждането си е било записано със имената Анифе П.М., родена на 26.06.2007
г. в гр. Кърджали, при спазване на императивните изисквания в тази насока
по ЗГР и като негови родители са посочени лицата: майка – П. АЛТ. М., с
ЕГН ********** и баща – неизвестен.
От показанията на разпитания по делото свидетел – Нешко Нешев
Нешев от гр. Кърджали, без родствена връзка със страната по делото, се
установява обстоятелството, което се твърди от молителката, че са налице
важни предпоставки за промяната на собствено и фамилно име на детето.
Категорично от показанията на този свидетел, които съдът кредитира изцяло
като обективни, безпристрастни и последователни, се установява, че от
самото раждане на детето грижите за него са били поети от дядото, който се е
казвал Алтънай и поради тази причина, всички се обръщали към детето с
фамилното име Алтънай и то е станало известно в обществото именно с това
фамилно име. Също така още от ранна детска възраст към детето всички са
се обръщали с името Гюлбен, вместо Анифе. Всички близки и познати също
са се обръщали към нея с името Гюлбен и я знаели с това име.
От изложеното по-горе е видно, че искането на молителката е
допустимо, а разгледано по същество е основателно и доказано, и като такова
следва да бъде уважено, като следва да бъде допусната промяна на
собственото и фамилно име на детето Анифе П.М., като занапред същата да
се именува Гюлбен П.А..
Налице са предпоставките по чл. 19 ал. 1 от ЗГР - налице са важни
обстоятелства за допускане на исканата промяна, в частта касаеща промяната
собственото и фамилно име на малолетното дете Анифе П.М..
Искането за промяна имената на детето на молителката не противоречи
на закона и изтъкнатите от нея като неин настойник в молбата аргументи за
наличие на правен интерес, изразяващо се в промяна на собствено и фамилно
име на детето е основателно.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да бъде допусната
3
промяна в собственото и фамилно име на детето Анифе П.М., като занапред
същата се именува ГЮЛБЕН П.А., БЕЗ ПРОМЯНА НА ЕДИНЕН
ГРАЖДАНСКИ НОМЕР на лицето и това обстоятелство следва да бъде
отразено по надлежния ред в регистрите за населението Община Кърджали,
както и в акта за раждане на детето.
Мотивиран по горните съображения и основание чл. 73, вр. чл 19, ал. 1
от ЗГР, този съдебен състав на РС - Ардино разгледал делото по същество,
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на СОБСТВЕНОТО и ФАМИЛНО ИМЕ на
АНИФЕ П.М., ЕГН: **********, като занапред същата да се именува
ГЮЛБЕН П.А., БЕЗ ПРОМЯНА НА ЕДИНЕН ГРАЖДАНСКИ НОМЕР на
лицето, която промяна да бъде отразена в Акт за раждане №0726/ 02.07.2007
г. на Община Кърджали, както и в регистрите на населението по
месторождение и местоживеене на лицето.
Решението e окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ардино: _______________________
4