Определение по дело №1137/2022 на Административен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л

гр. Хасково, 14.02.2023 година

 

Административен съд - Хасково в открито съдебно заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ИКОНОМОВА

 

                                              

при участието на секретар Дорета Атанасова сложи за разглеждане адм. дело № 1137 по описа за 2022 година, докладвано от Председателя.

 

                        На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

 

                        ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т.Ц.П., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

                        Докладва се молба от жалбоподателя от 13.02.2023 г., с която заявява, че оттегля жалбата си и моли производството по делото да бъде прекратено.

                        ОТВЕТНИКЪТ КМЕТ НА ОБЩИНА ХАСКОВО, редовно уведомен, не се явява. Представлява се от юрисконсулт В., с днес представено пълномощно.

                                               

                        ЮРИСК. В. – Моля да се даде ход на делото. Не възразявам да бъде прекратено производството по делото на база входираната молба за оттегляне на жалбата, но поради наличието на проведено открито съдебно заседание по делото и осъщественото процесуално представителство, отправям искане до съда за присъждане на разноски в минимален размер за юрисконсултско възнаграждение.

 

                        СЪДЪТ, с оглед обективираното от жалбоподателя оттегляне на подадената от него жалба и становището на процесуалния представител на ответника, намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

                        Съгласно чл. 155, ал. 1 и ал. 3 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването, като извън съдебно заседание се прави с писмена молба. В конкретния случай е постъпила писмена молба от жалбоподателя, като е обективирано и необходимото по чл. 155, ал. 2 АПК съгласие от ответника.

                        На основание чл. 159, т. 8 АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство – прекратено.

                        С оглед изхода от спора в полза на жалбоподателя разноски не се дължат. В полза на ответника следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева на основание чл. 143, ал. 3 АПК във връзка с чл. 37 ЗПП във връзка с чл. 24, изр. Първо по НЗПП. В този смисъл е и Определение № 9223 от 19.10.2022 г. по адм. д. № 9103/2022 г. по описа на ВАС, ІV отделение.

                        Така мотивиран и на основание чл. 159, т. 8 и чл. 143, ал. 3 АПК Административен съд – Хасково

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И : № 183/14.02.2023 г.

 

                                               НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

                        ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.Ц.П. срещу Заповед № УТ-453/26.09.2022 г. на Кмета на община Хасково.

                        ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1137/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково.

                        ОСЪЖДА Т.Ц.П., ЕГН ********** ***, да заплати на Община Хасково, с адрес: гр. Хасково, пл. „Общински“ № 1, сумата в размер на 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днешното съдебно заседание за явилата се страна и от съобщаването му - за неявилата се, пред Върховен административен съд на Република България, чрез Административен съд – Хасково.

                        ПРЕПИС от протоколното определение да се изпрати на жалбоподателя на основание чл. 138, ал. 3 от АПК.

 

Заседанието приключи в 11:50 часа.

Протоколът се изготви на 14.02.2023 година.

 

 

СЪДИЯ:

 

 

 

Секретар: