Разпореждане по дело №1033/2018 на Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№                          /                        ,  гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, девети състав в закрито съдебно заседание, проведено на 26.09.2018  г., в състав:

                                                

                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

 

          след като разгледа гр. д. № 1033 по описа на ВОС за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Исковата молба е редовна и вписана, поради което съдът е постановил връчване на исковата молба на ответниците. Първоначално съдът е изпратил копия от исковата молба с приложения, предназначени за ответниците на адресите посочени в исковата молба – гр. София, ул. „Пирин „ № 14, ет.2 ап. 3. Поради липсата на данни за действията по връчване, съдът е изискал писмени обяснения от длъжностното лице по призоваване, което е посочило, че при посещение на адреса, не са открити живеещи лица, че входната врата на сградата е винаги заключена. Съдът служебно се е снабдил със справка от НБД за заявените от ответниците постоянен и настоящ адрес и след като е констатирал, че ответниците са заявили настоящ адрес, различен от посочения в исковата молба е разпоредил връчване на този адрес. Видно от върнатите в цялост съобщения е събрано сведение от пълнолетно лице живеещо на същия адрес – гр.София, ул. „Бисер“ № 2, което е посочило, че лица с тези имена на са известни на адреса.

Съдът намира, че следва да извърши още един опит да призове ответниците на посочения от тях постоянен адрес, но и да уведоми ищцовата страна, че предстои да бъдат призовани чрез залепване на уведомление, съответно назначаване на особени представители със съответното възнаграждение за нейна сметка.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

                                       Р А З П О Р Е Д И:

 

Разпореждане по реда на чл. 131 от ГПК № 4609 от 03.07.2018 г. ведно с преписи от исковата молба с приложения да се връчи на ответниците на адреса посочен в исковата молба.

Указва на ищцовата страна, че при идентичен резултат може да посочи адрес за призоваване различен от посочения в исковата молба и ако не се ползва от тази възможност и няма позитивен резултат от действията по връчването, ще разпореди внасяне на депозит за назначаване на особени представители след изпълнение на процедурата – призоваване чрез залепване на уведомление.

Съдия в Окръжен съд: