Определение по дело №749/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 септември 2010 г.
Съдия: Величка Борилова
Дело: 20101200500749
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2010 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

1000

Година

2012

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.05

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Кирил Митков Димов

като разгледа докладваното от съдията

Кирил Митков Димов

Гражданско I инстанция дело

номер

20125100100189

по описа за

2012

година

Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.

Молителят “Национална електрическа компания” - гр.София, представляван от процесуалния си представител, моли съда му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените с решението по делото суми.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения на съдилищата. Решение № 221/09.10.2012 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по гр.д. № 189 по описа за 2012 г. на същия съд е влязло в сила на 09.11.2012 г. Съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

Ето защо и на основание чл.406, ал.1 от ГПК от ГПК, Окръжният съд

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на “Национална електрическа компания” ЕАД – гр.София, ул.”Триадица” № 8, с ЕИК ********* против “ОЦК” АД – гр.Кърждали, бул.”България” № 127, с ЕИК 00022014 за заплащане на сумата в размер на 78 781.96 лв. с ДДС, представляваща цена на услуга “водоподаване” по договор за водоподаване с дата 05.06.2009 г. за периода от 04.03.2010 г. до 30.12.2011 г., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 30.05.2012 г. до окончателното й изплащане, сумата в размер на 9 874.24 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на дължимата цена на услугата “водоподаване”, считано от падежа на всяка от фактурите до предявяване на иска, както и за сумата в размер на 3666.25 лв., представляваща направените по делото разноски.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Председател: