Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.Панагюрище,27.03.2017г.
В
И М Е
Т О Н А Н
А Р О
Д А
ПАНАГЮРСКИЯ РАЙОНЕН СЪД,в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди и седемнадесета година,в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:СНЕЖАНА СТОЯНОВА
,като разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА гр.д.№145/2016г. по описа на съда и за да се
произнесе, взе предвид следното:
С решение №138 от 14.11.2016г. Панагюрският райнен съд е допуснал до делба
17 недвижими имоти между Г.Т.З., Т.Н.У.,
Е.П.К., П.П.Д., Д.Т.С. и П.И.П.
при следните права на съделителите :
- за Г.Т.З. – 3/24 идеални части
- за Т.Н.У. – 6/24 идеални части
- за Е.П.К. – 3/24 идеални части
- за П.П.Д. – 3/24 идеални части
- за Д.Т.С. - 3/24 идеални части
- за П.И.П. - 6/24 идеални части.
Изписвайки единния граждански номер на ищеца Г.Т.З., съдът е допуснал грешка
в обстоятелствената част на решението и в диспозитива,
като вместо ********** е изписал 6*********.
Че се касае за грешка е очевидно от приложените по делото писмени
доказателства, по конкретно от удостоверението за наследници, изх.№ 120 от
09.12.2015г., издадено от ОБЩИНА С.
Поправката на тази грешка няма да внесе промяна в действителната воля на
съда, формирана при постановяване на съдебния акт, поради което следва да бъде
допусната на основание чл.247, ал.1 от ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, Панагюрският
райнен съд,
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното от
Панагюрския райнен съд решение №138 от 14.11.2016г. по гражданско дело
№145/2016г., като постановява: единният граждански номер на ищеца Г.Т.З. в
диспозитивива на решението, както и в обстоятелствената му част да се чете „**********“ вместо „6*********“.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизането му в сила , делото да се докладва с оглед продължаване на
делбата във втората фаза.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: