Споразумение по дело №3578/2012 на Районен съд - Пловдив

   П Р О Т О К О Л

 

                № 531

 

26.06.2012 година                                             Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД      ХVІІІ наказателен състав

На двадесети и шести юни     две хиляди и дванадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: БОРЯНА ПАНАЙОТОВА

МАРИАНА ПРОДАНОВА

 

СЕКРЕТАР: Десислава Терзова

ПРОКУРОР: Светла Николова

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 3578 по описа за 2012 година.

 

        На поименното повикване в 09,13  часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМ:

        Е.И.С. – се явява лично с адв. С.А., редовно упълномощен защитник на подсъдимия С. от хода на досъдебното производство.

 

За РП - Пловдив се явява прокурор Светла Николова.

       

        С разпореждане за насрочване на делото съдът е указал да се уведоми пострадалата В.И.И., за образуване на настоящото производство, за правото да предяви граждански иск за причинените от деянието вреди, да се конституира като страна в процеса – граждански ищец и частен обвинител, че в 7- дневен срок от получаване на съобщението може да направи нови искания, както и за възможността да участва в съдебното производство с повереник.  

        Същата се явява в съдебната зала.     

 

        По делото е постъпила изисканата с разпореждане за насрочване на делото справка съдимост за подсъдимия С., ведно с приложени към същата копия на бюлетини съдимост.

        ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

 

ПОДС. С.: Да се гледа делото днес.

 

        Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

 

Ето защо

        О П Р Е Д Е Л И

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия.

Е.И.С.  -  роден на *** ***, бълг., бълг гр. неженен, осъждан, с основно образование, работещ, ЕГН: **********.

 

ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

 

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

 

Сне се самоличността на свидетелката.

В.И.И. – ***г., бълг, бълг. гр., омъжена, неосъждана, без родство.

 

СВИД. И.: Получих съобщение за насрочване на делото и процесуалните ми права преди повече от седем дни. Заявявам, че няма да се ползвам от тези си права в това производство.

 

Съдът разясни на свидетелката наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Същата се изведе от съдебната зала.

 

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

       

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което предствям и моля да  одобрите.

 

АДВ. А.: Нямаме отводи, както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

 

ПОДС. С.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника и съм съгласен да сключим споразумение.

 

Съдът

        О П Р Е Д Е Л И

        ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

        ОСВОБОЖДАВА явилата се свидетелка.

 

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда сподазумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал.5, вр. ал.6, от НПК и следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид, поради което и на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал.7 от НПК.

 

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА представеното споразумение от 26.06.2012 г. сключено между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Светла Николова и подсъдимия Е.И.С. – лично и със служебния си защитник - адв. С.А. ***, за решаване на наказателното производство по НОХД № 3578/2012 г. по описа на ПРС – 18 н.с., за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Е.И.С.  -  роден на *** ***, бълг., бълг гр. неженен, осъждан, с основно образование, работещ, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК за това, че на 25.01.2012 г. в гр. Пловдив,  повторно,  в немаловажен случай, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление,  чрез повреждане на прегради,  здраво направени за защита на имот, чрез използване на техническо средство – отвертка, е отнел чужди движима  вещ – мобилен  телефон марка „Самсунг”, модел „S3500”, с ИМЕИ *** на стойност 280 лева – от владението на В.И. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

За така извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК на подсъдимия Е.И.С., при условията на чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 61, т.2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС  ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия наказание в размер на  ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи в Затвор или Затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 59, ал. 1, т.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Е.И.С. наказание в размер на  ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият  е бил задържан по реда на ЗМВР и на НПК, както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 25.01.2012 г. до влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – мобилен апарат марка „Нокиа” модел 6230 с ИМЕИ *** зарядно за телефон марка „L star” и СИМ карта ГЛОБУЛ с ИМЕИ      *** ДА СЕ ВЪРНАТ на К.М.П., ЕГН: **********, след влизане на настоящото  определение в законна сила.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е.И.С. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 76,00 /седемдесет и шест/ лева  по сметка на ВСС.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ЗА РП-Пловдив                                 ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:                                                       /Е. С./

                     /Св. Николова/                          

 

                                                             СЛ. ЗАЩИТНИК:

                                                                /адв. Ст. А./

        

 

                                                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                       2.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

 

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.384, ал.1 вр.чл.382, ал.7 вр.чл.24, ал.3 от НПК, съдът намира, че производството по НОХД № 3578/2012 г. по описа на ПРС – ХVІІІ н.с. следва да бъде прекратено,  а взетата спрямо подсъдимия Е.И.С., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража”, следва да бъде отменена.

 

        О П Р Е Д Е Л И

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3578/2012 г. по описа на Пловдивски РС, ХVІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Е.И.С., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

        Протоколът се изготви в СЗ

        Заседанието приключи в 10,05 часа.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                         2.

            

                                               СЕКРЕТАР:

 

 

Вярно с оригинала!

ДТ