№ 30
гр. Кнежа, 08.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело
№ 20231430100847 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителката С. В. Д. – редовно призована, се явява лично.
Заинтересована страна Община Кн. – редовно призована, не изпраща
представител.
Контролираща страна Районна прокуратура – Пл. – редовно
призована, не изпраща представител.
Съдът докладва постъпило с вх. № 107/ 10.01.2024 год. писмено
становище от прокурор в РП – Пл., с което намира така депозираната молба за
основателна. Счита, че са налице предпоставките по чл. 19, ал. 1 от ЗГрР, а
именно че са събрани достатъчно данни за наличието на важни обстоятелства,
които налагат промяна във фамилното име на молителката и няма пречка
молбата да бъде уважена, като бъде допусната промяна на фамилното й име,
което да бъде удостоверено в съответните регистри по гражданско състояние
към общината.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Молителката С. Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, с оглед редовното призоваване на страните и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Съдът обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен
писмен доклад и дава възможност на молителя да вземе становище по него.
Молителката С. Д.: Поддържам молбата. Да се приемат всички
представени писмени доказателства. Нямам възражение по доклада.
Съдът намира, че следва да обяви изготвения по делото предварителен
писмен доклад за окончателен, както и че следва да бъдат приети
представените с исковата молба и отговора на молбата писмени
доказателства, и депозираното по делото писмено становище от прокурор в
РП – Пл., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Обявява изготвения по делото с определение от 22.12.2023 год.
предварителен писмен доклад за окончателен.
Приема и прилага към делото представените с исковата молба
писмени доказателства и писмено становище с вх. № 107/ 10.01.2024 год. от
прокурор в Районна прокуратура – Пл..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
Молителката С. Д.: Да приключи диренето.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
съдебното дирене следва да бъде приключено и следва да се даде ход по
същество.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Молителката С. Д.: Бих искала да ми отпадне втората фамилия, която
е фамилното име на бившия ми съпруг. Поради загуба на време и средства не
съм я сменила още при развода. Сега ми прави трудности с настоящия ми
партньор, време е да я сменя. Засега с настоящия ми партньор не планираме
да сключим брак, но за в бъдеще може би да, и това ще затрудни процеса.
Моля съда да се произнесе с решение, с което да допусне промяна на
фамилното ми име като отпадне фамилното име Г. и името ми се чете С. В. Д..
2
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3