О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Русе, 17.09.2020 г.
Русенски районен съд ІV граждански състав
в закрито заседание на 17 септември 2020 г. в състав:
Председател:
Виржиния Караджова
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело
№ 1201 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, след като провери
редовността и допустимостта на подадената от ”Кредит Респект” ООД-София искова
молба за установяване на вземанията им срещу М.Е.Б., за което ищецът има
издадена заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 от ГПК и
изпълнителен лист по ч.гр.дело № 5668/2019 г. по описа на РРС, като взе
предвид, че е изпълнена процедурата по чл.131 от ГПК по отношение на ответницата,
съобразявайки постъпилия отговор от назначения й процесуален представител, намира,
че следва да прекрати производството по делото, като недопустимо.
В отговора на исковата молба са
развити съображения за недопустимост на настоящото производство, поради
надлежното връчване на заповедта за незабавно изпълнение на длъжника и липса на
постъпило от него възражение в преклузивния срок по чл.414 от ГПК.Посочено е,
че към настоящия момент ответницата извършва погашения на кредитора по
образуваното срещу нея изпълнително дело.
При извършена проверка по
ч.тр.дело № 5668/2019 г. по описа на РРС съдът констатира, че на 09.01.2020 г.
ЧСИ рег.№ 833 на КЧСИ е удостоверил, че ПДИ е била връчена на М.Е.Б. на
25.12.2019 г. в хипотезата на чл.47 ал.5 от ГПК.Връчителят е удостоверил, че е
посетил адреса три пъти в периода 13.11.-28.11.2019 г., като е спазено
правилото на чл.47 ал.1 от ГПК единият ден да е неприсъствен.Не е съобразено
обаче изискването между всяко от трите посещения да има интервал от поне една
седмица.
На 09.01.2020 г. заповедният съд
е указал на заявителя, че може да предяви претенциите си по общия исков
ред.Определението е връчено на дружеството на 04.02.2020 г.
На 17.01.2020 г. ЧСИ рег. № 833
на КЧСИ е удостоверил, че е връчил срещу подпис на длъжника ПДИ, ведно с
приложен изпълнителен лист, заповед за незабавно изпълнение и запис на
заповед, на 13.01.2020 г.В отговора на
исковата молба се твърди, че на посочената дата книжата са били връчени по
месторабота на длъжника.Това не е отразено от ЧСИ.
На 27.02.2020 г. заявителят е
изпратил уведомление до заповедния съд, че е предявил иска си по реда на чл.422
от ГПК.
При тези данни настоящият състав
намира, че на заявителя са били дадени указания да предяви претенциите си по
реда на чл.422 от ГПК, без по отношение на длъжника да е била изпълнена
надлежно и в цялост процедурата по чл.47 от ГПК.Заповедта за незабавно
изпълнение и изпълнителният лист са били връчени на ответницата на 13.01.2020
г. преди дружеството да бъде известено, че следва да сезира исковия съд.В
отговора на исковата молба се твърди, че ответницата вече е започнала плащане
към кредитора по образуваното срещу нея изпълнително дело.Според чл.416 от ГПК,
когато възражението не е подадено в срок, заповедта за изпълнение влиза в сила.При
това положение искът по чл.422 във вр. с чл.535 от ТЗ се явява
недопустим.Производството по настоящото дело следва да се прекрати.В полза на
назначения процесуален представител на ответницата трябва да си изплати
внесеното възнаграждение за оказаната правна помощ.
По изложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.дело № 1201/2020 г. по описа на РРС, като недопустимо.
ПОСТАНОВЯВА изплащане на внесеното възнаграждение на назначения особен представител на
ответницата- адв.И.А. ***.
Определението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд-гр.Русе с частна жалба в 1-седмичен срок от
съобщаването му на страните.
Районен съдия: