№ 16431
гр. София, 05.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20231110102364 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на И. Л. К. срещу „фирма“ ЕООД.
Ищецът твърди, че на 26.05.2021г. получил от името на ответника оферта №
0092 за изработка, доставка и монтаж на обзавеждане, както следва: обзавеждане за
кухня по проект с включени уреди – 7891лв.; обзавеждане за спалня, включващо легло,
матрак и гардероб – 3048лв.; транспорт – 60лв., като обзавеждането следвало да бъде
доставено и монтирано в имота на ищеца с адрес /населено място/ Според офертата,
общата цена в размер на 10 999лв. следвало да бъде платена на два пъти – 50%
авансово и 50% след монтажа на обзавеждането. Ищецът се съгласил с офертата и на
16.06.2021г. превел по посочена от ответника банкова сметка сума в размер от 3642,90
щатски долара с левова равностойност от 5499,50лв., представляваща дължимото
авансово плащане, като преди това била издадена фактура за сумата № 74/01.06.2021г.
Срокът за изпълнение на работата бил определен на 40 работни дни, но същата не била
изпълнена. На 17.06.2022г. ответникът издал кредитно известие № 118/17.06.2022г. по
фактурата, с който нулирал данъчната основа по фактурата и удостоверявал
прекратяването на договора между страните. С оглед на това, платената сума следвало
да му бъде възстановена, което не било сторено, като считано от 01.07.2022г. се
дължала и законна лихва върху сумата.
Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което ответникът
да бъде осъден да му заплати сумата от 5499,50лв., представляваща авансово
платената сума по прекратения по взаимно съгласие договор, ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане, както и сумата от
305,50лв., представляваща лихва за забава за периода 01.07.2022г.-16.01.2023г.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Предявени са за разглеждане обективно кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва:
Ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване, че
между страните е сключен договор за изработка със соченото съдържание и
произтичащите от него задължения; че е изпълнил задълженията си по договора да
заплати уговорената цена в срок; че между страните е постигнато взаимно съгласие за
прекратяване на договора или ищецът е отправил изявление до ответника за разваляне
1
на договора поради неизпълнението му.
Ответникът следва да докаже, че е изпълнил пълно и точно задълженията си по
договора да извърши възложената работа в съответствие с възлагането и в уговорения
срок, като същият не сочи доказателства за описаните обстоятелства.
Представените от ищеца писмени доказателства са допустими и относими,
поради което следва да бъдат приети.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.06.2023г.
от 14:10ч., за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
определението.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2