Определение по дело №4869/2018 на Районен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Врачанският районен съд,VІІІ граждански състав,в закрито съдебно заседание на 04.02.2020 г.,в състав:

 

Районен съдия : ЕМИЛ КРЪСТЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело №4869 по описа за 2018 г.,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

    Делото е образувано по искова молба вх. №16451/ 09.11.2018 г. от И.Ц.Г. с ЕГН **********, чрез адв.М.Д. *** офис 11,против Г.Ц.Г. ***,съдържаща иск с правно основание чл.31 ал.2 от ЗС.

    Ищецът твърди,че бил собственик на 3/4 ид. части от поземлен имот в гр.В. кв.Б. ул.”Е.”№6,целия с площ 660 кв.м.,заедно със същите ид. части от построените в имота жилищна и второстепенна сгради.С нот. покана от 26.06.2018 г. бил уведомил ответникът,че препятства владението му и дължи ежемесечен наем,считано от 01.07.2018 г..Ответникът от 2016 г. ползвал целия имот,като не допускал до владение ищеца.И след получаването на поканата,ответникът не бил предприел действия по допускане и ползване на имота от ищеца,нито бил заплатил наем.

    Исканията са ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца:

    -1 180 лв. обезщетение за периода от 01.07.2018 г. до 01.11.2018 г.;

    -законната лихва,считано от предявяването на иска до окончателното изплащане на сумата;

    -разноските по делото.

    В срока по чл.131 ал.1 от ГПК,от ответника е постъпил отговор,с който се оспорва иска като недоказан и по основание,и по размер.Със знанието и съгласието на ищеца през пролетта на 2016 г. бил започнал ремонт на втория етаж от жилищната сграда.Не знаел,че в полза на ищеца имало саморъчно завещание от общия им наследодател.След като разбрал,че ищецът се бил снабдил с нот. акт,бил преустановил ремонта.По време на ремонта не бил живял в имота.Не бил ползвал и гаража в имота.Понастоящем бил ползвал само две стаи от втория етаж,третата не била ремонтирана и годна за живеене.Не бил ползвал първия и третия етаж.Ищецът не бил идвал и не бил проявявал интерес да ползва.Не бил и препятстван да ползва.Оспорва вкл размера на иска като завишен.

    Делото е насрочено в с.з. на 06.02.2020 г..

    На 03.02.2020 г. по делото е постъпила молба от ищеца за прекратяване на делото в хипотезата на отказ от иск поради лични причини.

Намирайки молбата допустима,Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №4869/2018 г. на ВРС,поради отказ от иск.

 

Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред ВОС в 1 седм. срок от връчването му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :