Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 6095/30.8.2022г.
гр. Пловдив,
Административен
съд Пловдив, ХХ касационен състав, в закрито заседание на тридесети август, две
хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като разгледа
докладваното от съдията докладчик Христина Юрукова КАНД № 2221, по описа на
съда за 2022 г., намери за установено следното:
Производството е
по реда на чл. 63в от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Делото е
образувано по касационна жалба юрк. Стоева – юрист в
Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, срещу Решение №
1357/30.06.2022, постановено по АНД № 2411/2022 г. по описа на Районен съд –
Пловдив.
Съдът, след като се запозна с касационната жалбата,
намира, че същата е нередовна. Касационната жалба е подадена от юрисконсулт,
който не е посочил от чие име депозира касационна жалба, и който юрисконсулт е трето
лице за процеса. Така оформен лексикално текстът на жалбата сочи, че е подадена
от юрист, като липсва изцяло в текста от чие име се подава. Въззиваема
странна в първоинстанционното производство е
зам.-председател на ДАМТН, докато юристът е представил пълномощно от
председател на ДАМТН.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 213а от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба.
УКАЗВА на касационния жалбоподател в 7–дневен срок от
съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите
в касационната жалба, като изрично посочи от чие име е подадена касационната
жалба, съответно да удостовери представителната си власт от касационния
жалбоподател, като се потвърдят извършените процесуални действия по оспорване
на решението пред Административен съд Пловдив.
При неизпълнение на горните указания на съда в
посочения срок, касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а
производството прекратено.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на касационния
жалбоподател.
СЪДИЯ: