Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Плевен, 03. 07. 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, тринадесети граждански състав,
в публичното заседание на осми юни през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА
при секретаря Наталия Николова, като разгледа докладваното от съдията ЗАМФИРОВА гр. д. № 5906 по описа за ***година, и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
В районен съд гр. Плевен е постъпила искова
молба с правно основание чл. 34 от ЗС,
от ***., ЕГН **********, против ***.,
ЕГН **********, с приложени към нея доказателства. Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което допусне делба и да се прекрати съсобственноста с
произтичащите от това законни последици.
В дадения от съда срок по чл. 131 от ГПК ответницата е представила писмен отговор. В отговора се посочва следното:
Действително с ищеца на ***г. са сключили граждански брак, по време на
който са придобили ***. Относно всяко едно от тях ответницата изразява следното становище:
Относно ***, находящ се в гр. Плевен, с административен адрес ул. ***в сграда на ***във ***състоящ се от ***със
застроена площ от 66,90 кв.м. в едно с прилежащото ***със застроена площ от
6,82 кв.м. в едно с 1,591 % идеални части от общите части на сградата и общите
помещения от ***/ и от правото на строеж върху ***земя, отстъпено в стр. ***по плана на гр.Плевен в ж. к. ***, а съгласно схема № *** г . на
самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** в гр.Плевен след постановения ***
на страните ответницата с *** год. е
дарила собствената и ***от
имота на *** и *** М., поради което смята, че същият следва да
отпадне от предмета на делбата по настоящото
производство.
Относно придобития по време на брака лек автомобил марка ***желае след оценка да и бъде заплатена от ищеца дяловата
равностойност, като
същият бъде възложен на него.
Относно описаните в т. 3 от ИМ вещи, които се намират в описания в т.1 недвижим имот, желае след оценка на същите да и бъде заплатена дяловата
равностойност. Отделно от това на ищеца е известно, че в края на ***г. са закупили ***„***, който ***не е описан в т. 3 от ИМ и същият е изнесен от ищеца през месец ***г.
Описаният настолен компютър е собственост и е закупен от *** им в ***и следва да бъде изключен от масата на делбата.
През ***г. майката на ищеца чрез дарение е прехвърлила на ищеца недвижим имот, находящ се в с. ***, Плевенска област, съставляваща
дворно място от 755 кв. м, ведно
с построените в имота ***, ***и ***. Къщата
се състои от четири стаи. Съвместно с ищеца с общи средства са започнали и
направили следния ремонт:
Подмяна на всички прозорци на къщата с *** дограма. Вътрешно цялостна шпакловка и боядисване с
латексова боя. В коридора и кухнята е поставен ***плочки. Закупени са също гранитогресни плочки за
стълбището и антрето, но не са поставени. За едната ***са купили нов комплект ***„***" с ракла, кухненска
маса разтегателна, четири стола и ъглов кухненски диван. Отделно от това, са поставили три телевизора
14 инчови, които са
закупили от ***. Закупили са външна изолация за цялата къща ведно с мрежа,
дюбели, лепило и фасадна боя. Купили са и потапяща
помпа за кладенеца за сумата от 250 лв.
Всички тези вещи и строителни материали са
закупени от страните по време на брака с общи средства и следва да бъдат включени в
делбената маса по това производство.
Ответницата е направила искане описаните вещи
и строителни материали да бъдат оценени от вещо лице , което да даде заключение каква е стойността на същите
и да и бъде заплатена дяловата равностойност.
Съдът, като прецени представените по делото
писмени доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено
следното:
Действително страните на ***г. са сключили граждански брак, по време на който са придобили ***, което с оглед нежеланието на ищеца да поделят
доброволно, следва да бъде поделено от
съда.
Относно ***
находящ се в гр.Плевен, с административен адрес ул. ***в сграда на етажна
собственост ***/ ***/ етаж във ***състоящ се от ***със застроена площ от 66,90
кв.м. в едно с прилежащото ***със застроена площ от 6,82 кв.м. в едно с 1,591 %
идеални части от общите части на сградата и общите помещения от ***/ и от
правото на строеж върху ***земя, отстъпено в ***/ по плана на гр.Плевен в ж. к.
***, а съгласно схема № *** год. на
самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** в гр.Плевен след ***а на страните, ответницата,
както е посочено и в отговора на
ИМ с ***, ***, per. № ***, дело № *** / ***год. на ***. ***г,
е
дарила собствената и ***от имота на *** на страните *** М.,
поради което същият следва да отпадне
от предмета на делбата като страна по
това производство.
От показанията
на допуснатите свидетели при режим на довеждане се
установяват обстоятелствата, описани от страните.
Искането
за делба на вещите и строителните материали в дома на ответника и подробно
описани както в отговора на ИМ, така и посочени от допуснатите свидетели и
установени от вещото лице по делото, също следва да бъдат включени в предмета
на делба между страните.
Безспорно
по делото е, че ищецът и ответницата са
съсобственици на описаните в исковата
молба недвижими имоти и движими вещи. С оглед на изложеното, съдът намира,
че са налице условията на чл. 34 от ЗН, вр. чл. 341 от ГПК и следва да бъде
допусната делба между съделителите.
Водим
от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА да
се извърши съдебна делба между ***., ЕГН ********** *** и ***., ЕГН **********,***, съдебен адрес ***. ***,
чрез адв. Б.П. ***, върху следните
недвижими имоти и движими вещи:
Самостоятелен
обект в сграда с идентификатор *** по кадастрална карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД – *** г. на ***с административен адрес на
имота гр. Плевен, ул. *** ***в сграда ***,
разположена в поземлен имот с идентификатор ***с предназначение на
самостоятелния обект – жилище, апартамент на едно ниво, с площ 66,90 кв.м.,
ведно с прилежащи части: *** с площ 6,82 кв.м. при съседни самостоятелни обекти
в сградата: на същия етаж – обект ***под обекта – обект ***, обект ***,
обект ***и обект ***, над обекта – обект
***, който съгласно Нотариален акт ***, съдия по вписвания при Служба по
вписвания Плевен е описан като ***, находящ се в гр. Плевен, ул. *** № *** в
сграда на ***“, на ***етаж във ***състоящ се от ***с площ 66,90 кв.м. при
съседи: изток – стълбище, запад – ***, север и юг – ***, горе – ***, долу – ***
ведно с прилежащото му *** с площ 6,82 кв.м. и припадащите се ид.ч. от общите
части на сградата и отстъпено право на строеж върху ***земя при описани съседи
на имота.
***,
светлосив металик, рег.№ ***, рама № ***, както и следните движими вещи:
***в
коридора на цвят бежов, портманто – цвят бежов, шкаф за обувки - цвят бежов,
шкаф с огледало в баня – бял, друг шкаф за баня – цвят бял, бойлер „***“,
готварска печка с керамичен плот – бяла, марка „***“, хладилник – цвят инокс „***“,
пералня „***“ на цвят бяла, кухненски ъгъл с цветна тапицерия /оранж и кафяво/,
кухненска маса елипсовидна, 2 броя кухненски столове, кухненски шкафове – бежов
цвят, комплект ***– бял, включващ: ***с матрак, две нощни шкафчета, тоалетка с
огледало, ракла, четирикрилен гардероб с надстройка; ******инча, два броя бели кожени
табуретки, ъглова холна гарнитура светло бежова, холна секция – черно и бяло,
холна маса – стъклена, два броя светло бежови табуретки, климатик „***“,
настолен компютър.
***„***"
с ракла, кухненска маса разтегателна,
четири стола и ъглов кухненски диван, три телевизора 14 инчови, закупени от ***, външна изолация за цялата къща, ведно с мрежа, дюбели, лепило и фасадна боя, потапяща помпа за кладенеца на стойност 250 лв.
От
допуснатите до делба имоти да се образуват два равни дяла, от които по един дял
за всяка от съделителите.
Решението може да се обжалва пред
Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: