ПРОТОКОЛ
№ 144
гр. Търговище, 25.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анета Ив. Петрова
при участието на секретаря Янита Т. Тончева
и прокурора Мартин Любомиров Кузманов (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Ив. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20213530200699 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението както следва:
І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че подсъдимият АПТ. М. АПТ. с ЕГН ********** ,
български гражданин, с постоянен адрес: **************, български
гражданин, с постоянен адрес: **********, неженен, основно образование, с
месторабота **********, осъждан, на 22.04.2021г., в гр. Търговище, в
нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл.30 от ЗКНВП, без надлежно
разрешително съгласно чл.73, ал.1 от ЗКНВП, чл.1 и следващите от Наредба
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП,
държал химичен аналог на високорисково наркотично вещество по смисъла
на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение №1 към чл.3,
т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно – 2,80 грама суха зелена тревиста маса съдържаща
наркотичната субстанция – синтетичен канабиноид,както следва: Метил(S) -
3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1 Н-индазол-3-карбоксимидо) бутаноат-
MDMB-4en- PINACA и S)-2-(1-(5 - флуоропентил) - 1Н – индазол – 3 -
карбоксимидо) - 3,3-диметилбутанова киселина-5F ADB метаболит 7,
1
представляваща аналог на синтетичен канабиноид- 5F-ADB, 5F-MDMB-
PINACA, на стойност 78.40 лева, установено с протокол за физикохимична
експертиза №373 от 18.06.2021г., на БНТЛ при ОД на МВР- Варна и съдебно
оценителна експертиза от 06.07.2021г., като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. ал.3, т.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от
подсъдимия АПТ. М. АПТ. с ЕГН **********, престъпление по чл.354а, ал.5
във вр. ал.3, т.1 от НК, се налага наказание:
ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева
IV. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
V. Направените разноски в размер на 216,70 лева, следва да се заплатят
от подсъдимия по сметка на ОД на МВР – Търговище.
VI. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 354а, ал. 6 от НК и чл.
53, ал. 2, б. „а” от НК, веществените доказателство по делото, представляващо
предмет на престъплението:
- останалото след проведените анализи наркотично вещество – аналог
на синтетичен канабиноид - 5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA, което се намира на
съхранение в ЦМУ- Отдел „МРР-НОП“, следва да се отнеме в полза на
държавата.
На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетите в полза на държавата
наркотични вещества следва да се унищожат.
Опаковки от ВД следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът УКАЗВА на страните, че с оглед наличието на веществени
доказателства, които следва да бъдат отнети в полза на държавата съгласно
чл. 383, ал. 2 НПК, пристъпва към произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1
НК, като дава възможност за становище на страните.
Прокурорът: Веществените док посочени в споразумението следва да
бъдат отнети в полза, на основание , чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б. „а”
от НК, като опаковките от веществените доказателства следва да бъдат
унищожени.
Адв. Първанова: Считам, че веществените доказателства по
настоящото дело следва да бъдат отнети в полза на държавата.
Подсъдимият А.: Веществените доказателства следва да се отнемат.
2
След изслушване на страните съдът произнесе определението си по чл.
354а, ал. 6 от НК, във връзка с чл. 53, ал.2, б. „а“ НК в присъствието на
представителя на държавното обвинение, подсъдимия и неговия служебен
защитник..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3