Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Ловеч,15.03.2017 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети граждански състав, в закрито заседание на петнадесети март, през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИРЕНА РАБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело №1756 по описа за 2015 год, за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по почин
на съда, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 27 от 27.01.2017
г. при изписване името на ответницата.
По реда на чл.247 от ГПК подлежат на поправка допуснатите от съда очевидни фактически грешки, изразяващи
се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното
изразяване в текста на решението. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи
се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот и др, които обстоятелства са съществени за индивидуализацията
на страните или спорното право.
От адресната част на
ИМ, както и от събраните по делото писмени доказателства е видно, че ответницата
по делото е със следните три имена: Т.В.Е., като с тези имена същата е
индивидуализирана във всички представени по делото документи - нот.акт за покупко- продажба ,
пълномощно с нотариална заверка на подписите, удостоверение за наследници
на Община – Ловеч, нотариална покана.
Установява се, че в диспозитива
на постановеното по делото решение вместо действителните бащино и фамилно име
на ответницата Т.В.Е. при пълното му
изписване съдът неправилно като такива е вписал имената – С.М..
Отделно от горното, с решението си съдът се е
произнесъл с отделен диспозитив по отношение на всеки
от субективно съединените искове на двете ищци, но погрешно в първи и втори диспозитив/ редове 4,5, 16 и 17 / е вписал трите имена,
адрес, ЕГН и на ищцата И.С.К., поради което тази част от диспозитива
следва да се счита заличена и занапред да не се изписва и чете.
Съдът
намира, че се касае за допусната,очевидна фактическа грешка, поради което
същата следва да бъде поправена по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.
Съдът като съобрази характера на настоящето
производство, намира,че прилагането на процедурата по чл. 247, ал. 2 ГПК
(относно предварителното уведомяване на страните за поправката) не се налага,
така както не е наложително и да се насрочва открито съдебно заседание по
делото.В тази връзка съображенията на съда са от гледна точка на процесуалната
целесъобразност и по аргумент от нормата на чл. 247, ал. 3 ГПК , според която в
това производство съдът призовава страните в о. с.з. само тогава, когато
прецени това за необходимо.
Настоящото решение следва да се
смята за неразделна част от Решение №27 от 27.01.2017 г.по гр.дело №1756/2015
г.по описа на Ловешки РС.
Предвид
гореизложеното и основание чл.247 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА на очевидна фактическа
грешка в Решение №27 от 27.01.2017 г.по гр.дело
№1756/2015 г.по описа на Ловешки РС, както следва:
- навсякъде в диспозитива на
решението пълното име на ответницата да се изписва и чете като Т.В.Е. вместо посоченото Т.С.М.
- на редове 4,5, 16 и 17 от диспозитива на
решението частта, в която са вписани трите имена, адрес, ЕГН и на ищцата И.С.К.
да се счита заличена и не се чете или след допускане на горните поправки занапред
диспозитива на решението да се изписва и чете по
следния начин:
„ОСЪЖДА, на основание чл.59 от ЗЗД, Т. В.Е., с адрес: ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на С.С.М., с адрес: ***, ЕГН **********
сума в размер на 2000.00/ две хиляди/лева – законно дължима като наследник на П.Т.С.
– б.ж.на с.Г.П., Община – Ловеч от продадени негови наследствени земеделски
земи при сключването на сделката за продажбата им на 26.05.2014 г. по
нотариален акт № 121, том ІV, рег.№ 3553, дело № 363 /
ОСЪЖДА, на основание чл.86 от ЗЗД, Т.В.Е., с адрес: ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на С.С.М., с адрес: ***, ЕГН ********** сумата от 29,50 лв/двадесет и девет лева и 50ст/ - мораторна лихва от деня на забавата – 10.08.2015 г. до датата на предявяване на иска – 01.10.2015 г., а иска за разликата до пълния претендиран размер от 410.00 лв., както и за периода от 26.05.2014 г. до 09.08.2015 г., като неоснователен и недоказан ОТХВЪРЛЯ.
ОСЪЖДА, на основание чл.59 от ЗЗД, Т.В.Е., с адрес: ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на И.С.К., с адрес: ***, ЕГН **********
сума в размер на 2000.00/ две хиляди/лева – законно дължима като наследник на П.Т.С.
– б.ж.на с.Г.П., Община – Ловеч от продадени негови наследствени земеделски
земи при сключването на сделката за продажбата им на 26.05.2014 г. по
нотариален акт № 121, том ІV, рег.№ 3553, дело № 363 /
ОСЪЖДА, на основание чл.86 от ЗЗД, Т.В.Е., с адрес: ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на И.С.К., с адрес: ***, ЕГН ********** сумата от 29,50 лв/двадесет и девет лева и 50ст/ - мораторна лихва от деня на забавата – 10.08.2015 г. до датата на предявяване на иска – 01.10.2015 г., а иска за разликата до пълния претендиран размер от 410.00 лв., както и за периода от 26.05.2014 г. до 09.08.2015 г., като неоснователен и недоказан ОТХВЪРЛЯ.
ОСЪЖДА, на основание чл.78,ал. 1 от ГПК , Т.В.Е., с адрес: ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на С.С.М., с адрес: ***, ЕГН ********** сумата от 62,09лв/шестдесет и два лева и 09ст/ - разноски по делото по съразмерност и компенсация.
ОСЪЖДА, на основание чл.78,ал. 1 от ГПК , Т.В.Е., с адрес: ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на И.С.К., с адрес: ***, ЕГН ********** сумата от 62,09лв/шестдесет и два лева и 09ст/ - разноски по делото по съразмерност и компенсация.
ОТХВЪРЛЯ искането на И.С.К., с горните данни, за присъждане на
разноски в размер на 37.20 лв. –платена д.т.за връчване на нотариална покана.”
Настоящото решение е неразделна
част от Решение
№ 27 от 27.01.2017 г.по гр.дело №1756/2015 г.по описа на Ловешки РС.
Решението
подлежи на обжалване в 2-седмичен срок
от съобщаването му пред Ловешки ОС.
На основание
чл.7, ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: