Решение по дело №940/2023 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 17
Дата: 23 януари 2024 г. (в сила от 8 февруари 2024 г.)
Съдия: Юлиана Иванова Толева
Дело: 20231840200940
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 17
гр. Ихтиман, 23.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Юлиана Ив. Толева
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
като разгледа докладваното от Юлиана Ив. Толева Административно
наказателно дело № 20231840200940 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. В. Ц., ЕГН: **********, роден на 12.05.2003г. в
град Ихтиман, с постоянен адрес: град Ихтиман, ул. „*“ № 21, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен ЗА ВИНОВЕН в това, че от 17.06.2022г. в град Ихтиман, област
Софийска, в частен дом на ул. „*“ № 21 като пълнолетно лице е заживял
съпружески с лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст,
а именно * /родена на 17.04.2008г./ - 14 годишна, без да са сключили брак. -
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, като на основание чл.78а НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 лева
/хиляда лева/.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес
пред Софийски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
1

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Мотиви по НАХД № 940/2023 г. по описа на РС - Ихтиман, шести състав

Районна прокуратура – Ихтиман е внесла предложение по реда на глава
двадесет и осма от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на * – обвиняем по пр. пр. №
1379/2023г. по описа на РП Самоков, ТО-Ихтиман, ДП № 195/2023 по описа
на РУ на МВР Ихтиман по обвинение, че е извършил престъпление по чл.
191, ал. 1 от НК.
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ПРОИЗВОДСТВОТО:
Обвиняемият не е осъждан. За престъплението, за което е привлечен в
качеството му на обвиняем, е предвидено наказание лишаване от свобода до
две години или пробация, както и обществено порицание, обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
IV от Глава Осма от НК като от деянието не са причинени съставомерни
имуществените вреди, не е причинена тежка телесна повреда или смърт,
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества
или техни аналози, не са налице множество престъпления, престъплението не
е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му, следователно налице са предпоставките делото да бъде разгледано по
реда на глава реда на глава двадесет и осма НПК.
В съдебно заседание РП Самоков, ТО – Ихтиман, редовно призована,
представлява се от прокурор *, която поддържа внесеното постановление с
предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК. Пледира налагане на наказание „глоба“ в
законоустановения минимум.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява лично,
признава изцяло фактите по повдигнатото обвинение. В последната си дума
иска от съда минимално наказание.
СЪДЪТ след като прецени събраните по делото гласни и писмени
доказателства - по досъдебно производство ДП №195/2023 по описа на РУ на
Ихтиман, пр.пр. № 1379/2023г. по описа на РП Самоков, ТО -Ихтиман,
намира за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият *, ЕГН: ********** е роден на 12.05.2003г. в град Ихтиман, с
постоянен адрес: град Ихтиман, ул. „*“ № 21, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, с основно образование, безработен.
Обвиняемият * бил пълнолетен. През пролетта на 2022г. същият се
запознал с непълнолетната *, родена на 17.04.2008г. в град Ихтиман. Двамата
се харесали, започнали да се срещат, а по-късно връзката им се задълбочила
и те решили да се „оженят“, като заживеят заедно, според традициите на
етноса към който принадлежат за „ранен брак“. На 17.06.2022г. обвиняемият
* и свидетелката * осъществили първият си полов акт, който бил доброволен
и по взаимно съгласие. Този акт, според обичаите на етноса им, означавал, че
са се „оженили“. След това веднага, споделили с родителите си – * и * /баща и
майка на */, и ** /баща и майка на */, че са осъществили полов акт и че искат
да заживеят заедно като съпрузи.
Свидетелите *, *, ** приели решението на децата си за фактическо
съжителство, въпреки че * била едва 14 годишна. Свидетелите **
предоставили самостоятелна стая в дома си в град Ихтиман, ул. „*“ № 21,
1
където двамата младежи да живеят, като семейство.
От 17.06.2022г. обвиняемият * заживял с непълнолетната * – 14 годишна в
дома си, находящ се в град Ихтиман, ул. “*“ № 21, като предвиждал всички
последици от това съжителство.
Вследствие на съжителството им * забременяла и на 30.05.2023г. родила
детето - *.
* и обвиняемият * живеят и понастоящем заедно, като се грижат за детето
си *, подпомагани от своите родителите – свидетелите *, * и *, които участват
в осигуряване на финансова помощ и грижи да детето.
По доказателствата:
Гореизложената фактическа обстановка се установява и доказва от
показанията на свидетелите *, *, *, *, *, приложените документи от ДСП-
Ихтиман, удостоверение за раждане на детето *, справка за съдимост, други
документи и справки, надлежно приобщени по делото по реда на чл. 283 от
НПК. Така цитираните немногобройни доказателства са безпротиворечиви по
отношение на фактите, подлежащи на доказване, поради което съдът счете за
безпредметно обсъждането им в детайли.
След анализ на всички събрани по делото гласни и писмени доказателства,
съдът прие за безспорно установено извършването на инкриминираното
деяние, както и авторството на привлеченото към отговорност лице.
От правна страна:
Обвиняемият * е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК
От обективна страна обвиняемият от 17.06.2022г. в дома си в град
Ихтиман, ул. „*“ № 21, като пълнолетен, без да е сключил брак, е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – * на 14
години.
Обвиняемият към момента на извършване на деянието е бил пълнолетен, а
свидетелката * не е била навършила 16 /шестнадесет/ години, била е
навършила 14 /четиринадесет/ години. Установява се от доказателствата по
делото, че от 17.06.2022г. двамата са живеели като съпрузи.
От субективна страна обвиняемият * е извършил деянието при пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като същият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици от извършването му и ги е целял – същият е
съзнавал, че лицето, с което съжителства съпружески в инкриминирания
период не е навършило 16-годишна възраст.
По изложените съображения обвиняемият * на основание чл. 378, ал. 4, т. 1
от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК следва да бъде признат за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от
НК.
По наказанието:
Районният съд в този му състав намира, че са налице задължителните
предпоставки за прилагане на разпоредбата на чл. 78а от НК, предвид
императивния характер на същата, като * следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
за извършеното от него престъпно деяние по чл. 191, ал. 1 от НК.
2
За стореното от * законодателят е предвидил наказание „Лишаване от
свобода“ до 2 /две/ години или „Пробация“, както и „Обществено порицание“,
деецът да не представлява голяма обществена опасност, а целите на
наказанието да могат да бъдат постигнати и по този начин. Към деня на
извършване на деянието, а също и към настоящия момент обвиняемият * не е
осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда, прилаган в
настоящото производство, от деянието няма причинени съставомерни
имуществени вреди, предвид на което не е налице материално-правна пречка
за прилагането разпоредбата на чл. 78а ал. 1 НК.
Отегчаващи отговорността обстоятелства не са установени по отношение на
обвиняемия. Не са налични и смекчаващи отговорността обстоятелства, извън
нужните да обусловят приложение на разпоредбата на чл. 78а НК.
При определяне размера на наказанието съдът взе предвид обстоятелството,
че обвиняемият е безработен и е баща на малолетно дете.
Всичко изложено налага наказанието „глоба“ на обвиняемия да бъде
определено в минимален размер – 1000 лева.
Така мотивиран съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3