ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. Девин, 03.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на първи април през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело
№ 20225410100394 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът - ред. призован, се явява лично и с адв. П., надлежно
упълномощена от преди.
Ответниците - ред. призовани, се явяват лично и с адв. Ц. Т.,
надлежно упълномощена от преди.
Вещото лице – налице.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. П. - Уважаема госпожо председател, моля да се разпита вещото
лице.
Адв. Т. – Уважаема госпожо председател, да се разпита вещото лице.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. С.,
КАКТО СЛЕДВА:
1
А. И. С. - ***, ***., ***, ***, ***.
Съдът, напомни нак. отг. по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да
даде заключение по съвест и знание.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. С. – Поддържам своето
заключение. Границите които съм нанесъл на комбинираната скица са по
плана на село *** от 1960г и от 1990 г.
Адв. П. – Моля да се приеме заключението на вещото лице.
Адв. Т. – Моля да се приеме заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице А. С. по
допуснатата и назначена допълнителна СТЕ.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. С. да се заплати сумата от 300.00 лева
от внесения депозит, съгласно справка - декларация, след като бъде
извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия,
съгласно Наредба № Н-1/14.02.2023г. за вписването, квалификацията и
възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в
страната от главния счетоводител, на който да се докладва.
Адв. П. – Считам делото за изяснено от фактическа страна,
представям списък на разноските.
Адв. Т. – Госпожо съдия, считам делото за изяснено от фактическа
страна, списък с разноските сме приложили по делото.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и за
това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. П. – Уважаема госпожо председател, моля да уважите исковата
претенция, като считаме, че е на лице правен интерес от водене на делото.
Моля да присъдите и направените по делото разноски, съобразно
представения списък. Моля да ни дадете срок за писмени бележки, по
възможност 10 дневен срок.
2
Адв. Т. - Госпожо съдия, аз също имам молба за опреД.е на срок за
писмени бележки. Считам, че правния интерес на ищеца, касаещ спорната
реална част не се доказа. Предвид приетото заключение на вещото лице
търсената реална площ не се намира в същото или с други думи такава част,
описана в исковата молба от ищеца не съществува и не съществува от 1960 г.
до днес. Считам, че предявеният иск се явява като неоснователен. Моля за
писмени бележки – 10 дневен срок.
ДАВА възможност на страните за представяне на писмени бележки в
десетдневен срок, считано от днес.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
СРОК.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 10:20 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3