О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………/ .06.2020г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като
разгледа докладваното от съдия Хекимова
в.т.д. № 757
по описа за 2020 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх.№ 95549/20.12.2019г.
на Р.Т.М.,***, чрез пълномощника му адв. Р.Й., както
и по въззивна жалба вх.№ 96130/ 23.12.2019г.
на „СПИДИ“ АД, ЕИК *********, със седалище гр. София, чрез пълномощника му адв.
Т.К., двете против Решение № 5136/ 22.11.2019г., постановено по гр.д. № 5249/2019г.
по описа на ВРС, 35-ти с-в.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството,
констатира че въззивна жалба вх.№ 96130/ 23.12.2019г.
на „СПИДИ“ АД не е надлежно
администрирана от първо-инстанционния съд, тъй като
същата няма надлежно формулиран петитум.
Водим от горното и на основание
чл. 262, ал. 1 ГПК, съставът на въззивния съд,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ
производството по в.т.д. № 757 по описа на
Варненски окръжен съд за 2020 година.
УКАЗВА на жалбоподателя „СПИДИ“ АД,
в
едноседмичен срок от съобщението, в писмен вид с препис за насрещната страна,
да отстрани нередовностите по въззивна
жалба вх.№ 96130/23.12.2019г., като точно и ясно посочи в кои части обжалва Решение № 5136/22.11.2019г., постановено по гр.д. № 5249/2019г.
по описа на ВРС (предвид частично уважените претенции за имуществени и
неимуществени вреди) и съобразно уточнението формулира надлежен петитум, от който да е видно какво искане отправя до въззивния съд във връзка с обжалвания акт.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неотстраняване в срок на нередовността, въззивна
жалба вх.№ 96130/23.12.2019г. ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т.2 ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.