Определение по дело №11864/2016 на Софийски градски съд

Номер на акта: 24249
Дата: 14 октомври 2016 г. (в сила от 14 октомври 2016 г.)
Съдия: Валерия Родопова Диева
Дело: 20161100511864
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Гр.София, 14.10.2016 г.

 

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІII-В въззивен състав, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:   НИКОЛАЙ ДИМОВ

                                                                ЧЛЕНОВЕ:  ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                                      ВАЛЕРИЯ ДИЕВА

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Диева ч.гр.д. № 11864 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по жалба на М.И.И. – длъжник по изпълнително дело № 20151110400671/2015 г. по описа на държавен съдебен изпълнител при Софийски районен съд – В.Т., 4 отделение, 25 участък, срещу Постановление от 09.02.2016 г. на съдебния изпълнител, с което й е наложена глоба в размер на 100 лв., тъй като за периода от влизане в сила на решението до момента не е извършила действието, определено с Решение по гр.д. №7351/2011 г. на СРС, ГО, I брачен състав и Решение № II-117-323/11.09.2015 г. на СРС, 117 състав по гр.д. № 18533/2015 г., съгласно който са определени лични отношения на бащата Л.Д. с детето В.Л.Д..

Съдът намира, че не следва да разглежда жалбата по същество и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – върнато на държавен съдебен изпълнител при Софийски районен съд – В.Т., 4 отделение, 25 участък, за администриране на постъпилата жалба поради следните съображения:

На първо място, по делото няма данни за датата, на която обжалваното постановление е било съобщено на М.И.И., а посоченото е от особено значение за преценка дали е спазен законоустановеният срок за обжалване на постановлението на съдебния изпълнител. На л.66 от делото е приложено съобщение изх. № 10361/10.02.2016 г., изпратено до длъжника М.И., но няма данни за датата на връчване на това съобщение.

На следващо място, първоначално жалбата е оставена без движение за внасяне на дължимите такси, като, видно от приложените вносни бележки, жалбоподателят е внесъл по сметка на СГС сумата от 15 лв. – такса за завеждане на частна жалба, и по сметка на СРС – сумата от 22 лв. – такса по жалба по изп.дело 671/2015 г. Видно от писмо, изпратено до главния счетоводител на СРС, съдебният изпълнител е поискал превеждане по сметка на СГС на сума в размер на 10 лв., представляваща остатък от дължимата държавна такса по жалба с вх. № 2575/24.02.2016 г. По делото обаче няма данни за извършен превод от СРС към СГС на посочената сума от 10 лв. Оттук следва, че няма редовно внесена държавна такса за обжалване действията на съдебния изпълнител, което е основание да се приеме нередовност на жалбата. По делото следва да бъдат представени доказателства за внесена по сметка на СГС в пълен размер държавна такса за разглеждане на жалбата на М.И..

Поради изложеното делото следва да бъде прекратено и върнато на държавен съдебен изпълнител при Софийски районен съд – В.Т., 4 отделение, 25 участък, за надлежното му окомплектоване и представяне на доказателства за внесена в пълен размер държавна такса за обжалване в посочения по-горе смисъл.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 11864 по описа за 2016 г. на Софийски градски съд, III-В състав.

ВРЪЩА делото на държавен съдебен изпълнител при Софийски районен съд – В.Т., 4 отделение, 25 участък, за представяне на доказателства за датата на връчване на М.И.И. на обжалваното Постановление от 09.02.2016 г., издадено по изпълнително дело № 20151110400671/2015 г., както и за представяне на доказателства за внесена в пълен размер по сметка на СГС държавна такса за обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото, не подлежи на обжалване.

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                     ЧЛЕНОВЕ :  1.

 

                                                                                              2.