П Р О Т О К О Л

 

                                   гр. Харманли,  27.04.2018 година

 

                                               

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                             

 

          На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли –  редовно призована, се представлява от прокурор Петър Петров.

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М.  - редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Р.  - ХАК,  упълномощен защитник  от ДП.

         

          По хода на делото:

ПРОКУРОР Петров -  Ход на делото.

АДВОКАТ Р. -   Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М.  -  Да се гледа делото.

 

         След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                           

     О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М.  –роден на ***г. в гр. Харманли, ром, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ ***  ,ЕГН **********.

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

ПРОКУРОР Петров -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВОКАТ Р. -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М.  -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

         ПРОКУРОР Петров   - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия  адв. Р., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

         АДВОКАТ Р. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М.  - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М.  - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

         ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М.  - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

          Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М.  - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Петров – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Р. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М.  - Не предлагам промени в споразумението

 

 

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 24.04.2018 г. в град Харманли, на основание чл. 381 от НПК между: Петър Петров – прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли, от една страна, и от друга - адвокат Г.Р.Р. ***, упълномощен защитник на обвиняемия: М.А.М., за решаване на делото по БП № 208/2018 г.  по описа на РУ на МВР гр.Харманли, като страните са съгласни относно следното:

1. Обвиняемият: М.А.М., роден на ***г***, ром, български гражданин, семейно положение - неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 17.04.2018г. в гр.Симеоновград по ул**** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд” модел „Фокус” с рег.№ ****, след употреба на наркотично вещество - марихуана (канабис), установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и∕или наркотични вещества или техните аналози” (Обн.ДВ бр. 61 ∕ 28.07.2017г. в сила от 29.09.2017г.), чрез еднократен полеви тест за проверка употребата на наркотични вещества- Дръг чек 3000 ∕ Drug check 3000 ∕ с номер ARKJ-0231, с REF № 8325554

- престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

2. За извършеното от обвиняемия М.А.М., престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК се налага наказание – „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет ) месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години.

3. На основание чл.343б ал.3 от НК вр.чл.55 ал.2 НК на обвиняемия М.А.М. се налага и наказание „Глоба” в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.

4. На основание чл.343г, вр. с чл.343б ал.3, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия М.А.М. се налага и наказание ”Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 (девет ) месеца.

5. На основание чл.59, ал.2 от НК, във вр. с чл.59, ал.1, т.1 от НК се приспада от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият М.А.М. е бил задържан по административен ред със заповед за задържане на лице по ЗМВР за срок от 24 часа от 17.04.2018 г. 

6. На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което обвиняемият М.А.М. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 17.04.2018 г.

7. Приложеното по делото веществено доказателство: Дръг чек 3000 ∕ Drug check 3000 ∕ с номер ARKJ-0231, с REF № 8325554 /, следва да бъде отнето в полза на държавата като след приключването на наказателното производство да бъде унищожено.

8. От престъплението, не са причинени имуществени вреди.

9. Няма направени разноски по делото.

10.За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

11.С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

ПРОКУРОР:………………            ЗАЩИТНИК:………………………….

            (Петър Петров)                    /адв. Г.Р.Р./

 

 

ОБВИНЯЕМ:..................................            

                                                                   /М.А.М./

                                              

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ:

 

Долуподписаният М.А.М., роден на ***г***, ром, български гражданин, семейно положение - неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ОБВИНЯЕМ:.............................         

                                                                       /М.А.М./

 

                                                                                                                                         

ПРОКУРОР Петров -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

                                                                                                                              

          АДВОКАТ Р. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М.  - Да се одобри споразумението.

 

          СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Петър Петров –прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Г.Р. *** защитник на подсъдимия М.А.М.  с ЕГН ********** не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия М.А.М.  следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК.

Водим от горното

 

О П Р Е Д Е Л И : №

 

На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА окончателното споразумение, сключено на 24.04.2018 г. в град Харманли, на основание чл. 381 от НПК между: Петър Петров – прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли, от една страна, и от друга - адвокат Г.Р.Р. ***, упълномощен защитник на обвиняемия: М.А.М., за решаване на делото по БП № 208/2018 г.  по описа на РУ на МВР гр.Харманли, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия М.А.М., роден на ***г***, ром, български гражданин, семейно положение - неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 17.04.2018г. в гр.Симеоновград по ул**** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд” модел „Фокус” с рег.№ СТ9610ВР, след употреба на наркотично вещество - марихуана (канабис), установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и∕или наркотични вещества или техните аналози” (Обн.ДВ бр. 61 ∕ 28.07.2017г. в сила от 29.09.2017г.), чрез еднократен полеви тест за проверка употребата на наркотични вещества- Дръг чек 3000 ∕ Drug check 3000 ∕ с номер ARKJ-0231, с REF № 8325554 - престъпление по чл.343б ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет ) месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.

НАЛАГА на основание чл.343б ал.3 от НК вр.чл.55 ал.2 НК на подсъдимия М.А.М. ЕГН: ********** и наказание „Глоба” в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. с чл.343б ал.3, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия М.А.М. с ЕГН: ********** и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 (девет ) месеца.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2 от НК, във вр. с чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият М.А.М. с ЕГН: ********** е бил задържан по административен ред със заповед за задържане на лице по ЗМВР за срок от 24 часа от 17.04.2018 г. 

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” времето, през което подсъдимият М.А.М. с ЕГН: ********** е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 17.04.2018 г.

ОТНЕМА в полза на държавата приложеното по делото веществено доказателство: Дръг чек 3000 ∕ Drug check 3000 ∕ с номер ARKJ-0231, с REF № 8325554 /, като след приключването на наказателното производство да бъде унищожено.

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД №182/ 2018 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаването му със споразумение.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                           СЪДИЯ:

 

           С оглед на така постигнатото споразумение, съдът намира, че  следва да бъде отменена мярката за неотклонение на подсъдимия, взета на БП №.208/ 2018г., а именно  мярка за неотклонение  „Подписка”.

Водим от горното

 

                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на М.А.М.  – роден на ***г. в гр. Харманли, ром, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”, взета по ДП № 208/2018г. по описа на РУ на МВР Харманли.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване с частна жалба и частен протест пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                             СЪДИЯ:

      

 

Заседанието приключи в  11,30  часа.

Протоколът се изготви на  27.04.2018 година.

 

                                                                                 СЪДИЯ:    

                                            

                                                                                          Секретар: