№ 1860
гр. С., 16.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
частен характер № 20242230200012 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Частният тъжител Т. Г. Ш., редовно призован се явява лично и с
упълномощен повереник адв. П. Н. от АК С..
Подсъдимият В. Г. Г., редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник адв. К. К. от АК С..
Подсъдимият А. Х. К., редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник адв. Н. К. от АК С..
Подсъдимият Н. Р. И., редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник адв. Н. К. от АК С..
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
В. Г. Г. роден на 21.11.1987г. в гр. С., живущ в гр. Я., български
гражданин, женен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство
1
със страните, ЕГН **********.
А. Х. К. роден на 17.12.1985г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, женен, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със
страните, ЕГН **********.
Н. Р. И. роден на 08.05.1993г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със
страните, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв. Н.: Искания за отводи нямам. Поддържам предявените искове
единия в размер на 9000 лв. а другия за 4000 лв. Моля същите да бъдат приети
за съвместно разглеждане в наказателния процес. Представили сме писмени
доказателства, които моля да бъдат приети по делото. Имаме няколко
доказателствени искания които сме посочили в частната тъжба, като твърдим,
че към ДП №1739/22г. по описа на РУ С. е приложен видеозапис от системата
за видеонаблюдение от дискотека „Делийт“, където се съдържат данни за
инцидента. Поддържам искането да се изискат справки за съдимост на
тримата подсъдими. Поддържам искането за разпит на четирима свидетели,
двама от които са очевидци - И. К. Д. от гр.С., ж.к. „Стоян Заимов“ бл.51, вх.А
ап.1, Й. Х. разпитван в преписката, която искам да бъде изискана. Този
свидетел както и първия такъв правя искане да бъдат призовани първия на
посочения адрес, а втория по данните за адреса му в прокурорската преписка.
Останалите двама свидетели правим искане да бъдат допуснати до разпит при
режим на довеждане, това са Ю. Б. Ш. и Д. Й. И., които имат впечатление за
състоянието на доверителя ми и с данни, които да установят за двата
инцидента описани в частната тъжба. Те не са преки очевидци. Държа и правя
искане за видеозаписа да се приложи и да се изгледа с цел възприемане на
инцидента. След разпита на свидетелите е възможно да искаме назначаване на
съдебно медицинска експертиза на базата на представената медицинска
документация, която представлява част от приложените към тъжбата
доказателства. В случай, че защитата на подсъдимите направят искания за
разпит на свидетели с цел равнопоставеност на страните в процеса имайки
предвид, че се касае за дело от ЧХ всички свидетели да бъдат разпитани в едно
с.з. в противен случай ако се проведе разпит на посочените от нас свидетели
2
би се нарушило състезателното начало.
Адв. К.: Гражданският иск считам, че ако бъде приет за съвместно
разглеждане същия ще затрудни наказателния процес и ви моля да не го
приемате за съвместно разглеждане. Не се противопоставям на
доказателствените искания да се приложи ДП посочено в тъжбата. Други
доказателствени искания към момента нямам.
Адв.К.: По отношение на гр.иск се присъединявам към становището на
колегата К.. Предвид формулираната дейност на подсъдимите считам, че
установяването на размера на претърпените болки и страдания от страна на
тъжителя би затруднило наказателното производство. Поради тази причина
ще моля така предявените граждански искове с частната тъжба да не бъдат
приемани за съвместно разглеждане. По отношение на направените
доказателствени искания доколкото се поддържа прилагане на ДП не
възразявам на това доказателствено искане. Не възразявам на искането за
разпит на двамата свидетели очевидци. По отношение на другите двама
свидетели доколкото възразихме за приемане на гр.искове в случай че не
приемете същите считам, че свидетелите доколкото касаят именно
установяване на претенцията по гражданските искове моля да не бъдат
допускани до разпит. Към настоящия момент нямаме доказателствени
искания.
Съдът счита, че предявените от частния тъжител против подсъдимите
граждански искове са предявени своевременно и са във връзка с предмета на
делото. Намира, че същите обаче ще затруднят наказателния процес, поради
което не следва да бъдат приемани за съвместно разглеждане в наказателния
процес. Искането за конституирането на частния тъжител в качеството на
граждански ищец следва да се отхвърли. Относно искането за допускане до
разпит на четиримата свидетели съдът счита, че следва да ги допусне до
разпит независимо дали са очевидци или свидетелстват само за
възстановителния период на частния тъжител. Намира искането за изискване
и прилагане към делото на ДП № 1739/2022г. за основателно, следва да се
уважи и същото да бъде изискано от РП С..
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от частния тъжител
Т. Г. Ш. против тримата подсъдими В. Г. Г., А. Х. К. и Н. Р. И. граждански иск
да му заплатят СОЛИДАРНО сумата от 9000 лв., представляваща
обезщетение за причинени леки телесни повреди, т.е. неимуществени вреди
считано от датата на увреждането 01.10.2022г. до окончателното изплащане на
сумата.
ОТХВЪРЛЯ искането му да бъде конституиран в качеството на
граждански ищец.
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от Т. Г. Ш. втори
граждански иск против подс. В. Г. Г. за сумата в размер на 4000 лв.,
представляваща причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва
считано от датата на увреждането 01.10.2022г. до окончателното изплащане на
сумата.
ОТХВЪРЛЯ искането за конституиране на частния тъжител в
качеството на граждански ищец.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели лицата И. К. Д., Й. Х.,
Ю. Б. Ш. и Д. Й. И..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото НЧХД е
образувано на основание внесена тъжба от Т. Г. Ш. против подсъдимите В. Г.
Г., А. Х. К. и Н. Р. И. за извършено престъпление по чл.130, ал.1, вр.чл. 20, ал.2
от НК. Това е квалификацията, която е определена от съдията докладчик с
разпореждането при насрочване на делото.
Предоставя възможност на частния тъжител и повереника му да
изложат обстоятелствата включени в обвинението.
Адв. Н.: Потвърждавам изложеното в тъжбата.
Съдът констатира, че съдията докладчик с разпореждането за
насрочване на делото е определил само една квалификация, а именно само за
обвинението по чл. 130 ал.1, вр.чл. 20 ал.2 от НК, а всъщност не е
квалифицирал и второто деяние според повдигнатото с тъжбата отделно
4
обвинение на подс. В. Г. Г., а именно по чл. 130 ал.1 от НК. Ето защо като не е
сторил това с разпореждането за насрочване на делото следва да го стори в
днешното съдебно заседание и да даде възможност на подсъдимия В. Г. да се
подготви и по това обвинение за следващото съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КВАЛИФИЦИРА деянието на подс. В. Г. Г. като престъпление по чл.
130 ал.1 от НК.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 03.02.2024г. от 14.30 часа, за която
дата страните да се считат редовно призовани.
Да се призоват свидетелите И. К. Д. и Й. Х..
Свидетелите Ю. Б. Ш. и Д. Й. И. да се считат редовно призовани при
режим на довеждане от страна на частния тъжител и повереника му.
Да се изиска от РП-С. досъдебно производство № 1739/2022г. по описа
на РУ на МВР С. вх.№ 6143/2022г. по описа на РП С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.14 часа
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5