Определение по дело №75/2020 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 260022
Дата: 23 септември 2020 г. (в сила от 15 октомври 2020 г.)
Съдия: Зара Ехия Иванова
Дело: 20203600900075
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260022

 

 

гр.Шумен, 23.09.2020г.

Шуменският окръжен  съд, в закрито заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди и двадесета    година в състав:

СЪДИЯ: Зара Иванова

като разгледа докладваното от съдията - докладчик З.Иванова търг.д.№75   по описа за 2020 год. на ШОС, за да се произнесе, съобрази следното:

Настоящото производство е образувано по искова молба подадена от  „ФЗ Васил Костов” ООД, ЕИК..., седалище и адрес на управление : с. Л.К.... против М.Д.М., ЕГН **********, с която е предявен иск по чл.422,ал.1 от ГПК, с искане  да бъде признато за установено, че ответникът дължи сумата от 214 544.20 лв. главница по договор за доставка на фуражи и 65 321.99 лв. – мораторна лихва, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на вземането , за които суми по отношение на ответника като солидарен длъжник по ч.гр.д.№390/2020г. по описа на ШРС е издадена Заповед за незабавно изпълнение №247/06.03.2020г.  Изпълнителен лист. Предвид, че ответникът е подал възражение по чл.414 от ГПК, кредиторът е предявил настоящия иск.

С Разпореждане №26015/20.08.2020г. съдът е оставил без движение исковата молба, т.к. е констатирал, че не е внесена дължимата държавна такса в размер на 5 597,33 лева. Съобщението за констатирана нередовност е получено от ищеца на 02.09.2020г. , който в предвидения от чл.129,ал.1 от ГПК и посочен от съда едноседмичен срок не е представил доказателства за внасянето на дължимата държавна такса.

Поради горното и на основание чл.377 вр. Чл.129, ал.3 вр. Чл.128, т.2 от ГПК исковата молба с приложенията следва да бъде върната и производството по делото прекратено .

Доколкото предявеният иск е с правно основание чл.422,ал.1 от ГПК и производството по него следва да бъде прекратено, съобразно постановките на 11.г от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, необходимо е настоящият съд да обезсили издадената по ч.гр.д.№390/2020г. по описа на ШРС, Заповед за незабавно изпълнение №247/06.03.2020г.  Изпълнителен лист , частично само по отношение на подалия възражението длъжник М.Д.М., ЕГН **********.  Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д.№75/2020г. по описа на Окръжен съд – Шумен   и

ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.д.№390/2020г. по описа на ШРС, Заповед за незабавно изпълнение №247/06.03.2020г.  Изпълнителен лист , ЧАСТИЧНО  само по отношение на ДЛЪЖНИКА М.Д.М., ЕГН **********.

 

 

 

 

 

 

 

 

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна  в едноседмичен срок от съобщението на страните .

След влизане в сила, препис от настоящото определение, ведно с ч.гр.д.№390/2020г. по описа на ШРС да се изпратят на ШРС .

 

СЪДИЯ: